Civ. byla Nr. 2-5243-400/2013
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04105-2013-9
Procesinio dokumento kategorija 118.5
(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013m. lapkričio 7d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė,
Sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei
Dalyvaujant ieškovo atstovei Audronei Biguzienei, atsakovui A. B., M. B. įstatyminei atstovei J. B.
teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą dėl skolos pagal Panevėžio teritorinės darbo biržos ieškinį atsakovo A. B. teisių perėmėjams A. ir M. B. ir
n u s t a t ė :
šalys ginčą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Šalys prašo taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.
Prašymas tenkintinas.
Šalys ginčą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir šalių interesams neprieštarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir išaiškintos ( CPK 294 str.). Kadangi šalys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinėjimosi išlaidų proceso nepaskirsto. (CPK 94 str. 2d.).
Vadovaudamasis CPK 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas
n u t a r i a :
Prašymą patenkinti.
Patvirtinti 2013-11-07 Taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo Panevėžio teritorinės darbo biržos, į.k. 191435593, buv. Savanorių a. 13, Panevėžys, atstovaujama direktoriaus V. T. (toliau - „Ieškovas"), ir atsakovų A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamo įstatyminės atstovės J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau - „Atsakovai"), (kartu vadinamos Sutarties „Šalimis", kiekviena atskirai atitinkamai - „Šalimi, Ieškovu, Atsakovu"), susitaria ir sudaro šią Taikos sutartį (toliau - „Sutartis"), kurią teismo prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka, sekančio turinio taikos sutartį :
Ieškovas Panevėžio teritorinė darbo birža, juridinio asmens kodas 191435593, buveinė Savanorių a. 13, Panevėžyje, atstovaujama direktoriaus V. T. ir atsakovai A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamas įstatyminės atstovės J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), susitariame, kad atsakovų skola ieškovui 2013-11-07 dienai yra solidari ir sudaro 3744 (tris tūkstančius septynis šimtus keturiasdešimt keturis) litus.
2. Atsakovai šią 3744 litų sumą ieškovui įsipareigoja sumokėti solidariai per du metus, mokant 156 (vieną šimtą penkiasdešimt šešis) litus kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 25 dienos mokestiniu pavedimu į ieškovo nurodytą AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pradedant mokėti 2013 m. lapkričio mėnesį. Nustatyta mokėjimo tvarka nepaneigia atsakovų galimybės solidariai sumokėti visą skolą ar dalį skolos, kuri būtų ne mažesnė nei 156 litai iki einamojo mėnesio 25 d., anksčiau nustatyto termino.
3. Atsakovams nevykdant šios sutarties 2 dalyje nurodyto įsipareigojimo, už kiekvieną uždelstą atsiskaityti su ieškovu dieną atsakovai įsipareigoja mokėti solidariai 0,02 proc. dydžio delspinigių nuo 3744 litų sumos. Jei atsakovai nevykdo šios sutarties 2 dalyje nurodyto įsipareigojimo ilgiau nei 30 kalendorinių dienų, ieškovas turi teisę kreiptis į antstolį dėl priverstinio sutarties vykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 584 straipsnio 4 dalis). Tokiu atveju ieškovo naudai būtų išieškoma likusi nesumokėta skolos dalis, o nuo visos skolos skaičiuojami 0,02 proc. dydžio delspinigiai nuo įsipareigojimų nevykdymo dienos iki visiško atsiskaitymo su ieškovu dienos.
4. Ieškovas atsisako reikalavimo priteisti 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo solidariai.
5. Prašome teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.
6. Abi šalys nuo žyminio mokesčio ir išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, yra atleistos remiantis teisės aktuose nustatyta tvarka.
Mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42, 293, 294 straipsniuose, t.y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.
Pareiškiame, kad šios Taikos sutarties sąlygos išreiškia tikrąją mūsų valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešam interesui.
Tinkamai įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitos atžvilgiu neturės.
Ši sutartis sudaryta 4 egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šią sutartį pasirašiusi šalis.
Šalys pareiškia, kad pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.
Su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 str., numatančiu taikos sutarties sudarymo sąlygas ir pasekmes, šalys susipažinusios ir žino, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Sutarties šalys teismo prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.
Civilinę bylą dėl skolos pagal Panevėžio teritorinės darbo biržos ieškinį atsakovo A. B. teisių perėmėjams A. B. ir M. B., nutraukti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.
Teisėja Rima Šimbelytė