Civilinė byla Nr. 2-1616-717/2013
proceso Nr. 2-05-3-09927-2012-2
procesinio sprendimo kategorija:
(S)
63.1.; 116.5.1.; 116.5.2.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. vasario 18 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo KB „Akademinė kredito unija“ ieškinį atsakovams V. G., S. P. dėl skolos priteisimo solidariai ir priėmė sprendimą už akių, ir
n u s t a t ė :
ieškovas Akademinė kredito unija kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovų V. G. ir S. P. solidariai 6841,12 Lt skolos pagal 2009-04-20 paskolos sutartį Nr. 04506/PS/01, 604,26 Lt palūkanų, 145,55 Lt delspinigių, 14,9 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 228,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 300,00 Lt bylinėjimosi išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
Atsakovei V. G. adresuotos patikslinto ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į patikslintą ieškinį pateikti, 2013-01-29 įteiktas tinkamai CPK 130 str. nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.
Atsakovui S. P. adresuotos patikslinto ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į patikslintą ieškinį pateikti, 2013-01-21 įteiktas tinkamai CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka.
Atsakovai per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Laikytina, kad atsakovai patikslintą ieškinį pripažįsta.
Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į patikslintą ieškinį (b.l. 60-62). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – 2009-04-20 paskolos sutartis Nr. 04506/PS/01, laidavimo sutartis Nr. 04506/LS/01, paskolos grąžinimo ir palūkanų mokėjimo tvarkaraštis, ieškovo pranešimas dėl prievolių įvykdymo, ieškovo pranešimas dėl paskolos sutarties nutraukimo, AB „Lietuvos paštas“ sąrašas- patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.
Ieškovas KB „Akademinė kredito unija“ su atsakove V. G. 2009-04-20 sudarė paskolos sutartį Nr. 04506/PS/01, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 10000,00 Lt paskolą, o atsakovė įsipareigojo grąžinti ieškovui paskolą ir mokėti sutartyje nustatytais (b.l. 6-7). Paskolos grąžinimas užtikrintas atsakovo S. P. laidavimo sutartimi Nr. 04506/LS/01 (b.l. 8-9). Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai. Paskolos sutarties 13 p. nustatyta įmokų paskirstymo tvarka - grąžindamas paskolą, paskolos gavėjas
pirmiausia padengia susidariusius delspinigius ir palūkanas, o tik po to paskolą. Atsakovė V. G. netinkamai vykdė savo sutartines prievoles, todėl ieškovas siuntė pranešimą dėl prievolių nevykdymo, o atsakovei savo įsipareigojimų ir toliau nevykdant, ieškovas 2011-09-07 informavo paskolos gavėją apie paskolos sutarties nutraukimą (b.l. 21). Atsakovų skola ieškovui sudaro: negrąžinta paskolos suma 6841,12 Lt, palūkanos 604,26 Lt, nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną skaičiuojami 0,1 procento dydžio delspinigiai – 145,55 Lt ( str., 6.36 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.54 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.76 str., 6.81 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.221 str., 6.870 str., 6.872 str., 6.873 str.)
Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius).
Lietuvos Respublikos CK 6.81 straipsnio 1 dalis numato, kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai. Prievolė pasibaigia, kai tinkamai įvykdoma (CK 6.123 str.), todėl visi atsakovai, kaip solidarios prievolės bendraskoliai, yra įpareigoti iki to laiko, kol bus įvykdyta visa prievolė (CK 6.6 str. 6 d., 6.8 str.).
Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovų ieškovo naudai solidariai išieškotina 6841,12 Lt paskolos, 604,26 Lt palūkanų ir 145,55 Lt delspinigių, skola, susidariusi dėl 2009-04-20 paskolos sutarties Nr. 04506/PS/01 pažeidimo.
Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.261 str. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovų solidariai priteistinos sutartyje (2.2. p.) nustatytos 14,9 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (7590,93 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2012-07-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str.).
Sutinkamai su CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d. iš atsakovų ieškovui priteistina 228,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio (b.l. 29) ir 300,00 Lt bylinėjimosi išlaidų už teisinę pagalbą (b.l. 30-31), iš viso 528,00 Lt, t.y. po 264,00 Lt iš kiekvieno, bei valstybei 40,13 Lt išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovams, iš kiekvieno atsakovo po 20,06 Lt.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 258 str., 307 str., teismas,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui KB „Akademinė kredito unija“, į.k. 112043843, buveinės adresas A.Mickevičiaus g. 15-2, 44310 Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), iš atsakovų V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ir S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini), solidariai 7590,93 Lt (septyni tūkstančiai penki šimtai devyniasdešimt litų 93 ct) skolos, susidariusios dėl 2009-04-20 paskolos sutarties Nr. 04506/PS/01 pažeidimo, 14,9 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 7590,93 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-07-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti ieškovui KB „Akademinė kredito unija“, į.k. 112043843, buveinės adresas A.Mickevičiaus g. 15-2, 44310 Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), iš atsakovės V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 264,00 Lt (du šimtus šešiasdešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti ieškovui KB „Akademinė kredito unija“, į.k. 112043843, buveinės adresas A.Mickevičiaus g. 15-2, 44310 Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), iš atsakovo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini), 264,00 Lt (du šimtus šešiasdešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovų V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ir S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta . (duomenys neskelbtini), valstybei po 20,06 Lt (dvidešimt litų 06 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Ona Valentukevičiūtė