Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-5-304-2013].doc
Bylos nr.: T-5-304/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius 188779189 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo atidėjimas (BPK 338 str.)

N U T A R I M A S

                                                                                                                                                                                                                                                                                          

Byla Nr. T-5-304/2013

Proceso 1-86-1-00447-2012-6                        

                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3.

(S)

 

          

                                             

                                               TELŠIŲ  RAJONO APYLINKĖS  TEISMAS

 

                                                                N U T A R T I S

                 2013 m. sausio 3 d.

                Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Širviui, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui inspektoriui Eligijui Sapranavičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam J. Ž., viešųjų darbų bausmės paskirtos 2012-07-27 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pakeitimo areštu

n u s t a t ė :

J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Telšių rajono apylinkės teismo 2012-07-27 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d. ir jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo.

      Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius J. Ž. elgesį kontroliuoja nuo 2012-09-04. J. Ž. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Sutiko gydytis nuo alkoholizmo ir buvo pasiųstas į UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centrą“. 2012-10-10 J. Ž. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 str. 2 d. (pakartotinis tėvo valdžios panaudojimas priešingai vaikų interesams). 2012-10-11 Šiaulių apygardos probacijos tarnybos skyrius  gavo pranešimą iš UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centro“, kad J. Ž. nesilaiko sutarto gydymosi plano. Už tai jam 2012-10-11 skirtas įspėjimas. 2012-10-12 ir 2012-10-29 jis pakartotinai pasiųstas  gydytis į UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centrą“. 2012 m. lapkričio mėn. nuteistasis turėjo atvykti atsiskaityti už draudimų ir įpareigojimų vykdymą per tris mėnesius, tačiau neatvyko ir neatsiskaitė, tuo jis pažeidė pareigą – atsiskaityti už draudimą ir įpareigojimų vykdymą pagal nustatytą atsiskaitymo tvarką LR BVK 47 str. 1 d.  2012-12-10. J. Ž. pranešimu apie įtarimą pažeidus bausmės sąlygas buvo kviečiamas atvykti pateikti rašytinį pasiaiškinimą, tačiau neatvyko. Nuteistajam  2012-12-12 Telšių aps. VPK buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 140 str. 1 d. dėl smurto artimoje aplinkoje. 2012-12-17 probacijos tarnyba gavo pranešimą iš UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centro“, kad J. Ž. nesilaiko sutarto gydymosi plano.

              Dėl to kas paminėta, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius, siūlo už vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę, šią bausmę pakeisti areštu.

              Prokuroras su pareikštu siūlymu sutiko ir prašė jį tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovo paaiškinimų matyti, jog nuteistasis J. Ž. vengia atlikti jam paskirtą bausmę - laisvės apribojimą 6 mėnesiams įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo.

Vadovaujantis LR BK 46 str. 8 d., jeigu nuteistasis, davęs raštišką sutikimą bausmės vykdymui, vengia atlikti tokią bausmę, ją vykdanti institucija -  Probacijos skyrius įspėja. 2012-10-11 Šiaulių apygardos probacijos tarnybos skyrius gavo pranešimą iš UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centro“, kad J. Ž. nesilaiko sutarto gydymosi plano. Už tai jam 2012-

10-11 skirtas įspėjimas. Nuteistasis J. Ž. vengia atlikti jam paskirtą bausmę laisvės apribojimą 6 mėnesiams įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo. J. Ž. vengimas atlikti paskirtą bausmę laikytinas nuteistojo be objektyvių ar pateisinamų priežasčių. Jeigu nuteistasis ir įspėjus jį vengia atlikti  jam paskirtą bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos - Probacijos skyrius teikimu gali pakeisti laisvės apribojimo bausmę  - areštu, todėl teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2p. c)p.p. laisvės apribojimas skirtas 6 mėnesiams keistinas areštu - 90 (devyniasdešimčiai) dienų .

Vadovaujantis LR BK 66 str. į arešto atlikimo bausmę įskaitytinos sulaikyme išbūtos 2 (dvi)  dienos (nuo 2012 m. gegužės 20 d. iki 2012 m. gegužės 22 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR BK 46 str. 7 d.,  65 str. 1 d. 2 p. b) p.p., LR BVK 45 str. 4 d., (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

n u t a r ė:

teikimą tenkinti.

Nuteistajam J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Telšių rajono apylinkės teismo 2012-07-27 baudžiamuoju įsakymu pripažintam kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d. paskirtą bausmę – laisvės apribojimą 6 mėnesiams įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo, vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2p. c)p.p. pakeisti areštu - 90 (devyniasdešimčiai) dienų.

Vadovaujantis LR BK 66 str. į arešto atlikimo bausmę įskaityti sulaikyme išbūtas 2 (dvi)  dienas.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

 

              Teisėja                                                                                             Judita Staševičienė