Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-10-19][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-993-832-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-993-832/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS Prevencijos poskyris 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Administracinio teisės pažeidimo protokolas

Administracinė byla Nr

                                                                        Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.9.-993-832/2015

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00832-2015-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.2.; 2.10.

(S)

 

               

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. spalio 19 d.

Mažeikiai

 

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,

teismo posėdyje išnagrinėjęs V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

V. R., būdama bausta pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios priešingai vaiko interesams, dėl to 2015-08-26 vakare, po 21 val. tikslai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) prie lopšelio-darželio „Gintarėlis“, nepilnametis sūnus G. R., gim. 2003-07-05, su draugias sumušė nepilnametę D. K., gim. 2001 m. G. R. nukentėjusiajai 1 kartą koja spyrė į nugarą, taip jai sukėlė fizinį skausmą. Tačiau darydamas pažeidimą G. R. neturėjo 16 metų, todėl tokiais savo veiksmais V. R. padarė pažeidimą, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje.

V. R. kaltė padarius šiuos pažeidimus yra įrodyta 2015-10-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, D. K., E. K., D. R., G. G., E. G., T. R., G. R. paaiškinimais, administracinėn atsakomybėn traukiamos V. R. paaiškinimu, todėl pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinius teisės pažeidimus padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).

Nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, laikantis teisės aktų bei atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str.).

V. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jog pažeidėja sutinka su pažeidimu, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę, teismas atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (ne kartą bausta administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, yra duomenų apie baudų nemokėjimą), pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, sprendžia, kad nėra pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį, o V. R. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., skirtina bauda, jos dydį nustatant pagal sankcijos maksimumą (ATPK 302 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 181, 224 ir 287 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Pripažinti V. R. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – 115,00 € (vieno šimto penkiolikos eurų) dydžio baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 313 straipsnis).

Bauda mokama į biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas:

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank; 

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą 1001 ir bylos numerį (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

 

 

Teisėjas                                                                                                                              Mindaugas Klemenis