Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-11-19][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][2-4645-671-2018].docx
Bylos nr.: 2-4645-671/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Litesko“ 110818317 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl energijos pirkimo-pardavimo

?

                                Civilinė byla Nr. 2-4645-671/2018

                                Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01088-2018-4

                                Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6;

                                3.2.6.6.1.

                                „(S)“

 

img1 

 

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS  

 

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. lapkričio 19 d.

Telšiai

 

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovui S. A. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo. 

 

Teismas

 

n u s t a t ė: 

 

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo skolą 281,12 Eur, delspinigius 3,11 Eur, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovė tiekia šilumos energiją ir karštą vandenį į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butą, esantį „(duomenys neskelbtini)“, atsakovas nuo
„(duomenys neskelbtini)“ savo gyvenamąją vietą yra deklaravęs šiame bute. Už sunaudotą šilumos energiją sąskaitas tiekia „(duomenys neskelbtini)“ Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties
„(duomenys neskelbtini)“ pagrindu. Pagal sutartį atsakovas privalo sumokėti už jam patiektą šilumos energiją į butą, esantį „(duomenys neskelbtini)“, bet savo įsipareigojimų nevykdo. Už suteiktas paslaugas nuo „(duomenys neskelbtini)“ iki „(duomenys neskelbtini)“ atsakovas turėjo sumokėti 281,12 Eur skolą. Atsakovas sąskaitas už patiektą šilumos energiją privalėjo apmokėti iki sąskaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau šios pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl jam nuo „(duomenys neskelbtini)“ iki „(duomenys neskelbtini)“ paskaičiuota 3,11 Eur delspinigių, skaičiuojant po 0,02 proc. nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Ieškovas sumokėjo 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos išrašą, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių
(LR CPK 142 straipsnio 4 dalis).

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

ieškinys tenkintinas. 

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų ieškovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus Mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 5-6), „(duomenys neskelbtini)“ Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. „(duomenys neskelbtini)“ 
(b. l. 9-16), VĮ Registrų centras „(duomenys neskelbtini)“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 17), VĮ Registrų centras „(duomenys neskelbtini)“ Gyventojų registro išrašo (b. l. 18) formalų vertinimą matyti, kad ieškovė į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butą, esantį „(duomenys neskelbtini)“, nuo „(duomenys neskelbtini)“ iki „(duomenys neskelbtini)“ patiekė šilumos energiją ir karštą vandenį. Už patiektą šilumos energiją ir karštą vandenį atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl 281,12 Eur skola ir priskaičiuoti delspinigiai 3,11 Eur priteistini iš atsakovo ieškovės naudai (LR CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.384 straipsnis, 1995 m. sausio 25 d. LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124). Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovės naudai penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 21,71 Eur bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio
2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, 

 

n u s p r e n d ž i a:

 

priimti sprendimą už akių.

Ieškinį tenkinti.

Iš S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, kodas 110818317, skolą 281,12 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt vieną Eur 12 ct), delspinigius 3,11 Eur (tris Eur 11 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. liepos 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 21,71 Eur (dvidešimt vieną Eur 71 ct).

Atsakovas sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovė sprendimą už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą. 

 

 

Teisėja                                                          Audronė Alčauskienė


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas