LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. vasario 21 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Algirdo Gailiūno, Vyto Miliaus ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka apeliacinėje byloje pagal apelianto uždarosios akcinės bendrovės „SVP namai“ administracijos direktoriaus K. K. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2010 m. lapkričio 8 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „SVP namai“ administracijos vadovo K. K. pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „SVP namai“

n u s t a t ė :

Pareiškėjas UAB „SVP namai“ administracijos direktorius K. K. prašė iškelti atsakovui UAB „SVP namai“ restruktūrizavimo bylą. Kauno apygardos teismas 2010 m. lapkričio 8 d. nutartimi pareiškimą atsisakė priimti. Dėl šios nutarties pareiškėjas pateikė atskirąjį skundą.

Apeliacinės instancijos teisme gautas apelianto (pareiškėjo) atsisakymas nuo atskirojo skundo. Pareiškime nurodoma, kad skundo atsisakymo teisinės pasekmės apeliantui yra žinomos.

Apeliacinis procesas nutrauktinas.

Apeliantas atsisakymą nuo atskirojo skundo pateikė iki bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme pradžios, šios procesinio veiksmo teisiniai padariniai jam yra žinomi (CPK 308 str. 1 d., 338 str.). Skundo atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, o byloje nėra duomenų, kad toks atsisakymas pažeidžia kieno nors teises ar teisėtus interesus (CPK 42 str. 2 d., 308 str. 2 d., 338 str.). Atsižvelgiant į tai, atsisakymas nuo atskirojo skundo priimtinas, o apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308, 338 str.).

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 308, 338 straipsniais,

n u t a r i a :

Priimti apelianto UAB „SVP namai“ administracijos direktoriaus K. K. atsisakymą nuo atskirojo skundo dėl Kauno apygardos teismo 2010 m. lapkričio 8 d. nutarties.

Nutraukti apeliacinį procesą, pradėtą pagal apelianto UAB „SVP namai“ administracijos direktoriaus K. K. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2010 m. lapkričio 8 d. nutarties.