Civilinė byla Nr. 2-5323-90/2011

                                                                                                        Proceso Nr. 2-13-3-04885-2011-8

                                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija

(S)

(S)

35.5.;36.1.;42.5.;44.1.;116.;125.9.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gruodžio 12 d.

Alytus

             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja V. Š., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko“ ieškinį atsakovei J. K. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo,

n u s t a t ė:

              Ieškovas UAB „Litesko“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės J. K. 621,98 Lt skolos už tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas, 7,16 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas: 70,00 Lt žyminio mokesčio.

Šalys apie civilinės bylos iškėlimą bei jos nagrinėjimo tvarką informuotos LR CPK 133 str. 3 d. numatyta tvarka (CPK 153 str. 2 d., 441 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė naudojosi tiekiama šilumos energija ir už ją neatsiskaitė, t. y. neįvykdė savo prievolės, kylančios iš tarpusavio sutarties su ieškovu (b. l. 6-8). Atsakovė nepareiškė ieškovui jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl paslaugų kokybės, todėl laikytina, kad ieškovas tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovė ieškovo pateiktų sąskaitų neapmokėjo, į ieškovo reikalavimus sumokėti nereagavo. Atsakovė už šilumos energiją ir kitas paslaugas yra neatsiskaičiusi su ieškovu už laikotarpį nuo 2010-08-01         iki 2011-10-01 (b. l. 2-5). Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškinys dėl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.388 str. 2 d.). Pagal prievolę atsakovė privalo ieškovo naudai sumokėti nustatyto dydžio kainą už tiekiamą šilumos energiją ir už nesavalaikį prievolės įvykdymą delspinigius, todėl reikalaujama 621,98 Lt skola ir 7,16 Lt delspinigių priteistini iš atsakovės, iš viso 629,14 Lt (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Todėl iš atsakovės priteistinos ieškovo reikalaujamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2011-11-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 70,00 Lt žyminio mokesčio ieškovui (CPK 88 str., 93 str.).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., 441 str.,

n u s p r e n d ž i a:

              Ieškinį tenkinti.

              Priteisti iš atsakovės J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „Litesko“, filialo kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440, 621,98 Lt skolos už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 7,16 Lt delspinigių, viso 629,14 Lt (šešis šimtus dvidešimt devynis Lt 14 ct) skolos, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2011-11-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 70,00 Lt (septyniasdešimt Lt 00 ct) žyminio mokesčio.

              Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                               V. Š.