Baudžiamoji byla Nr. 1-189-927/2013
Teisminio proceso Nr. 1-57-1-02391-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija:1.2.14.1.1; 2.1.10.4; 2.10.; 1.1.7.2.3.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. vasario 25 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,
supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje
A. Š. a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, 7 klasių išsilavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, administracine tvarka baustas, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini),
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.
n u s t a t ė:
A. Š. pagrobė svetimą turtą , o būtent jis:
2012 m. gruodžio 9 d. (duomenys neskelbtini), iš nesaugomame sklype esančios apleistos fermos priklausančios S. L. (S. L.), pagrobė 500 Lt vertės metalinius pastolius, susidedančius iš 9 stačiakampio formos konstrukcijos ir 11 jungiamųjų dalių, tuo padarė nukentėjusiajam 500 Lt turtinę žalą,
t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.
Ikiteisminio tyrimo metu A. Š. kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino ir paaiškino, kad eidamas pro nesaugomą fermą ir pamatęs joje pastolius nutarė juos pavogti, todėl 2012-12-09, apie 18.00 val. jis į tą vietą atvažiavo su V. J. (V. J.), kuris nežinojo, kad pastoliai bus vagiami ir pakrovęs į automobilį nuvažiavo į metalo supirktuvę, ir pridavė už 300 Lt. Dėl nusikaltimo labai gailisi (b. l. 32-33, 41). Parodymus patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (b. l. 36-38).
Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta: S. L. pareiškimu (b. l. 1) ir paaiškinimu ikiteisminio tyrimo metu, kad 2012-12-09 (duomenys neskelbtini), buvo pavogti jam priklausantys statybiniai pastoliai. Jų buvo 9. Vertė 500 Lt. Pastoliai stovėjo apleistoje fermoje. Teritorija aplink neaptverta, laisvai prieinama. Jis savo pastolius rado pats, užvažiavęs į supirktuvę, visi pastoliai grąžinti, jis jokių kitų nuostolių nepatyrė. Civilinio ieškinio šio tyrimo metu nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui nereikš (b. l. 20, 22); bei pakvitavimu, kad pretenzijų dėl jam grąžintų pastolių neturi (b. l. 19); įvykio vietos apžiūros protokolu ir nuotraukoms, kuriais užfiksuota apleista, nesaugoma ferma (duomenys neskelbtini), (b. 1. 6-10); daiktų, dokumentų pateikimo, jų apžiūros protokolais, nuotraukomis, kad UAB „Antrimeta“ (duomenys neskelbtini)D. T. pateikė juodojo metalo dalis ir metalo laužo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią A. Š. pridavė vogtus 9 pastolius (b. l. 11-18); liudytojo D. T. paaiškinimu ikiteisminio tyrimo metu, kad 2012-12-10, apie 10 val. atvykęs į darbą sužinojo, kad apie 8 val. į įmonę automobiliu „Wolkswagen Transporter“ buvo atvykęs A. Š. kartu su kitu jaunuoliu, atvežė metalinius pastolius, kurių svoris apie 480 kg. Įvedęs atvežto metalo kiekį ir pardavėjo duomenis į kompiuterį, sumokėjo jam sutartyje nurodytą sumą. 2012-12-14 jam į mobilaus ryšio telefoną paskambino S. ir pasiteiravo, ar niekas nepridavė metalinių pastolių. Atsakius, jog tokie priduoti buvo, atvykęs į įmonę atpažino kaip iš jo pavogtus (b .l 23); liudytojo V. J. paaiškinimu ikiteisminio tyrimo metu, kad A. Š. jam paaiškino, kad laukuose yra kažkoks jam priklausantis metalas, kurį jis nori priduoti. Jis sutiko A. Š. padėti, niekas nekėlė abejonių, kad galimai metalas gali būti ne A. Š.. A. Š. pastolius pats krovė, pats iškrovė, koks buvo tikslus skaičius pastolių - jis negali net pasakyti, neskaičiavo. Už tai kad padėjo A. Š., jis pridavęs pastolius jam davė 50 Lt (b. l. 24, 25); liudytojo Z. B. (Z. B.) paaiškinimu ikiteisminio tyrimo metu, kad dirba (duomenys neskelbtini), 2012 m. gruodžio 10 d. ryte atvykus jam į darbą, prie teritorijos stovėjo žalios spalvos mikroautobusas, iš kurio išlipo A. Š.. Jis nurodė, kad atvežė priduoti metalą. Direktoriaus dar tuo metu nebuvo, jis leido A. Š. iškrauti metalą teritorijoje. Matė, kaip jis iškrovė pastolius, tai buvo stačiakampio formos konstrukcijos ir vientisos ilgos sujungimo dalys. Ne už ilgo į darbą atvyko (duomenys neskelbtini)D. T. ir visus finansinius reikalus su A. Š. tvarkė jis (b. l. 26-27).
Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis ir kaltinimo pagrįstumą, teismas pripažįsta neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 1 d.
Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pavojingumą ir pobūdį, kuri priskiriama nesunkiems nusikaltimams, kaltės formą – tiesioginę tyčią, į nukentėjusiajam S. L. sukeltas pasekmes, bei tai, kad pavogtas turtas grąžintas, kad kaltinamasis jo atsiprašė ir civilinis ieškinys nereiškiamas, į kaltinamojo asmenybę, kuris nedirba, registruotas darbo biržoje, neteistas, baustas administracine tvarka (b. l. 49-52, į tai, kad yra jo atsakomybę viena lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei tai, kad jis neprieštarauja jog procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtinos prokuroro pareiškime siūlomos rūšies ir dydžio bausmė.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,
n u s p r e n d ė:
A. Š. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir nuteisti 6 (šešių) mėnesių viešaisiais darbais, įpareigojant per mėnesį dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.
Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.
Teisėja Jolanta Bagdonienė