Administracinė byla Nr. A2.2.-4616-843/2012
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04584-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija 41.1.
(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. lapkričio 30 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė,
nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
A. B. 2012 m. spalio 25 d. apie 19.38 val. parduotuvėje „IKI cento“, esančioje Švitrigailos g. 29, Vilniuje, paėmė dvi pakuotes šokolado „Merci“, kurių bendra vertė 29,98 Lt, ir praėjo pro kasas už jas nesusimokėjusi. Taip A. B. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje numatytą pažeidimą.
Šios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais rašytiniais dokumentais, t. y. UAB „Palink“ parduotuvės „IKI cento“ 2012 m. spalio 31 d. pareiškimu, policijos pareigūno 2012 m. spalio 31 d. tarnybiniu pranešimu ir pačios A. B. paaiškinimu, duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą. Ji nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir labai gailisi dėl jo. Visi byloje surinkti faktiniai duomenys sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitą, tad teismas jais remiasi ir sprendžia, kad yra nustatyti visi ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai.
Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytą ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę – A. B. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, į ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį, pažymos apie asmens baustumą duomenimis, A. B. jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobūdį, į pagrobtų prekių vertę, į tai, kad padaryta žala iki šiol neatlyginta, taip pat byloje esančius duomenis, charakterizuojančius A. B. (daug kartų baustas administracine tvarka už analogiškus ir kitus teisės pažeidimus). Šių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o A. B. skirtina ATPK 50 straipsnio sankcijos vidurkį atitinkanti nuobauda.
Kadangi dėl A. B. neteisėtų veiksmų UAB „Palink“ parduotuvė „IKI cento“ patyrė 29,98 Lt nuostolį, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo įpareigotinas susimokėti už paimtas ir neapmokėtas prekes. Remiantis išdėstytu, iš A. B. priteistina 29,98 Lt (ATPK 37 straipsnis).
Administracinėn atsakomybėn traukiama A. B. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuota apie jo datą ir vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Šių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad A. B. vengia atvykti į teismą, dėl ko byla nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja
n u t a r i a :
A. B. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, už kurį skirti 500 (penkių šimtų) Lt baudą.
Priteisti iš A. B. UAB „Palink“ parduotuvei „IKI cento“, esančiai Švitrigailos g. 29, Vilniuje, padarytų nuostolių atlyginimą – 29,98 Lt (dvidešimt devynis litus devyniasdešimt aštuonis centus).
Išaiškinti pažeidėjai, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Teisėja Aušra Valinskienė