Civilinė byla Nr. 2-14230-717/2011

(Proceso Nr. 2-05-3-09898-2011-8)

Procesinio sprendimo kategorija :

(S)

116.5;116.5.1; 116.5.2; 44.5.2;

99.3. (N).

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. rugsėjo 16 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui V. A., trečiajam asmeniui J. M. dėl deliktinės atsakomybės,

n u s t a t ė:

Ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 6677,78 Lt žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 200,00 Lt žyminio mokesčio ir priimti sprendimą už akių.

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2010 m. kovo 20 d., gaisro metu buvo apgadintas J. M. priklausantis turtas, esantis ( duomenys neskelbtini), kuris buvo draustas AB „Lietuvos draudimas“. Ieškovas kompensuodamas dėl gaisro padarytus nuostolius draudėjui išmokėjo 6677,78 Lt draudimo išmoką ir pagal LR CK 6.1015 str. 1 d. įgijo teisę reikalauti išmokėtų sumų iš atsakingo už padarytą žalą asmens. Kauno apskrities priešgaisrinė gelbėjimo tarnyba nustatė, kad gaisro priežastis - elektros instaliacijos gedimas bute, esančiame ( duomenys neskelbtini),. Kadangi V. A. nesilaikė elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų žalos kitam asmeniui, todėl privalo dėl įrenginio trūkumo atlyginti atsiradusią žalą.

  Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteiktas viešo paskelbimo būdu 2011-08-29 (CPK 130 str. 1 d.), atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

            Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).

Trečiajam  asmeniui J. M. procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas, įteikti asmeniškai, pasirašant įteikimo pažymoje 2011-07-22 (LR CPK 123 str. 1 d.). Tretysis  asmuo per teismo nustatytą laiką atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą ieškovas grindžia pateikta medžiaga: pažyma apie asmenį (b.l. 5-6), pretenzija (b. l. 8-9), Kauno apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos raštais  (b.l. 10-11), nutarimu (b.l. 12), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b. l. 10-13-15), susitarimu (b.l. 16-29), UAB „Būsto valda“ raštu (b.l. 30), lokaline sąmata (b.l. 31-32,34), sąskaitomis (b.l. 33,35,36), pranešimu apie nuostolių atlyginimą (b.l. 37-38), sąskaitos išrašu (b.l. 39-40), pažyma (b.l. 41), draudimo išmokos paskaičiavimu (b.l. 42-43), sugadinimo aktu (b.l. 44-45).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per teismo ir įstatymo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, bei įrodymų, kad žalą sumokėjo, iš atsakovo priteistini – 6677,78 Lt žalos (CK 6.280 str.; 6.1015 str.,).

Kadangi atsakovas nustatytu terminu tinkamai neįvykdė savo prievolės, iš jo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo spendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 200,00 Lt žyminis mokestis – (b. l. 7) (CPK 80 str. 1 d., 1 p., 93 str. 1 d.), - 262,74 Lt procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo būdu išlaidų (b.l. 64-66). Iš atsakovo valstybei priteistinos 18,54 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 303 str. 2 d., teismas,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. ( duomenys neskelbtini), ieškovui AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, buveinė J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”, banko kodas 73000,- 6677,78 Lt (šešis tūkstančius šešis šimtus septyniasdešimt septynis litus ir 78 ct) žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2011-07-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 200,00 Lt (du šimtus litų) žyminio mokesčio ir 262,74 Lt (du šimtus šešiasdešimt du litus ir 74 ct) procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo išlaidų.

Priteisti iš atsakovo V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. ( duomenys neskelbtini), valstybei, - 18,54 Lt (aštuoniolika litų ir 54 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, mokamų Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.