Civilinė byla Nr. e2-2120-721/2015

Proceso Nr. 2-29-3-01679-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

78.2.1; 94.2.3; 94.4

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                           NUTARTIS

2015 m. birželio 15 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jūratei Svobutienei,

dalyvaujant pareiškėjos S. T. atstovui advokatui Jurijui Malininui,

suinteresuotam asmeniui J. G., suinteresuoto asmens Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui E. K.,

              viešame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal pareiškėjos S. T. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui, J. G. dėl rūpybos veiksniam asmeniui  nustatymo ir rūpintojo paskyrimo

n u s t a t ė:

S. T. kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismą prašydama jai nustatyti rūpybą ir paskirti suinteresuotą asmenį J. G. jos rūpintoja. Nurodo, kad dėl sveikatos būklės visiškai negali įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jai reikalinga kito asmens pagalba. Pageidauja, kad rūpintoja būtų paskirta jos dukra J. G., kuri sutinka atlikti šias pareigas.

Kreipdamasi į teismą pareiškėja nurodė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini). Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo J. G. nurodė, kad  šiuo metu jos motina S. T. gyvena jos namuose (duomenys neskelbtini), nes negali savarankiškai apsirengti, pasirūpinti higiena, pasigaminti maisto, jai reikalinga pagalba, Mažeikių rajone tik deklaruota jos gyvenamoji vieta. Suinteresuoto asmens Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovas paaiškino, jog skyrius negali pateikti teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 506 straipsnio 2 dalies 1, 2 ir 3 punktų reikalavimus atitinkančios išvados dėl to, kad pareiškėja faktiškai gyvena Akmenės rajone. Į bylą tokiai išvadai pateikti suinteresuotu asmeniu turi būti įtrauktas Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui. Taigi ne pareiškėja, ne suinteresuotas asmuo J. G. negyvena Mažeikių rajone, o suinteresuotu asmeniu, teikiančiu išvadą byloje turi būti  Akmenės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius.

           CPK 509 straipsnio 2 dalis nurodo, kad pareiškimas dėl rūpybos veiksniam asmeniui  nustatymo ir rūpintojo paskyrimo paduodamas apylinkės teismui pagal asmens, kuriam reikalinga rūpyba gyvenamąją vietą, gali būti pareiškiamas taip pat pagal jo buvimo vietą. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.16 straipsnis numato, kad fizinio asmens gyvenamoji vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. CPK 30 straipsnio 10 dalis numato, kad ieškinys, susijęs su globėjo ar turto administratoriaus pareigų ėjimu gali būti pareiškiamas teismui pagal globėjo gyvenamąją vietą.

              Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra viena iš sąlygų tinkamai įgyvendinti teisę kreiptis į teismą. Bylą, priimtą laikantis teismingumo taisyklių, nors vėliau ji taptu teisminga kitam teismui, teismas turi išspręsti iš esmės (CPK 34 straipsnio 1 dalis). CPK 34 straipsnio 2 dalis numato aplinkybes, kai jau priimtą civilinę bylą vienas teismas gali perduoti kitam teismui ir viena iš tokiu aplinkybių numatyta galimybė operatyviau ir ekonomiškiau išspręsti bylą.

            Akivaizdu, kad šiuo atveju byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta kitame teisme, kurio veiklos teritorijoje gyvena pareiškėja, suinteresuotas asmuo J. G., yra suinteresuoto asmenims Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, todėl ji perduotina nagrinėti Akmenės rajono apylinkės teismui.

Vadovaudamasis CPK  34 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 509 straipsniu, 290, 291 straipsniais, teismas

n u t a r ė:

1. Suinteresuotu asmeniu į bylą įtraukti globos ir rūpybos instituciją Akmenės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrių  vietoje   Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus.
2. Pareiškėjos S. T. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Akmenės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui, J. G. dėl rūpybos veiksniam asmeniui  nustatymo ir rūpintojo paskyrimo perduoti nagrinėti Akmenės rajono apylinkės teismui.

           Šios nutarties nuorašus išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Ši nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismą

Teisėja                                                                                                                          Nadežda Kiubienė