Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-414-439/2012

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00379-2012-7

                                               Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.6.; 41.2.; 52.3. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. liepos 9 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, dirbančio pas individualią veiklą vykdantį N. K. J., 8 klasių išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė:

K. K. 2012 m. birželio 17 d., apie 2 val., nakties metu, Šilalės r., Kalnyčių k., kėlė triukšmą, išplūdo necenzūriniais žodžiais savo sugyventinę J. P., trukdė jai ilsėtis bei tyčia ranka išdaužė jos namo lango stiklą bei padarė 50 Lt žalą. Tokiais veiksmais K. K. sutrikdė viešąją rimtį.

K. K. dėl padarytų pažeidimų kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. K. K. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: J. P. rašytiniu paaiškinimu, paties K. K. rašytiniu paaiškinimu. Iš visumos surinktų įrodymų darytina išvada, jog administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad K. K. nakties metu gyvenamosiose patalpose kėlė triukšmą, taip sutrikdydamas viešąją rimtį, tyčia sužalojo svetimą turtą, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 183 str. 1d.  

Skiriant nuobaudą K. K. atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę (dirbantis, administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje nebaustas, atlygino padarytą žalą). K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimą, numatytą ATPK 50 3 straipsnyje, skirtina minimali, sankcijoje nustatyta, bauda. Už pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 1 d., skirtinas įspėjimas. Nuobaudos subendrintinos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas

N U T A R Ė:

K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti:

pagal LR ATPK 50³ str. 100 (vieno šimto) litų bauda;

pagal LR ATPK 183 str. 1 d.  įspėjimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio  2 dalimi  paskirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą ir galutinai K. K. nubausti  100 (vieno šimto) litų bauda.

   Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                   Elena Bartulienė