Civilinė byla Nr. 2-4099-959/2018
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25332-2017-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. vasario 20 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Sergej Lebedev rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. O. ieškinį atsakovui D. N. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 4724,57 EUR skolos, 1163,50 EUR palūkanų, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu jis nepateikė, todėl, ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012 m. sausio 26 d. ieškovas paskolino atsakovui D. N. 8148,75 EUR, kuriuos atsakovas įsipareigojo grąžinti iki 2013 m. vasario 1 d. Skolos gavimo fakto patvirtinimui atsakovas D. N. 2012 m. sausio 26 d. pasirašė neprotestuotiną paprastąjį vekselį (b. l. 8). Iki šiame vekselyje nurodytos datos, t. y. 2013 m. vasario 1 d. atsakovas D. N. grąžino ieškovui 3424,18 EUR. 2017-07-13 ieškovas siuntė atsakovui D. N. pretenziją (b. l. 9), tačiau likusios skolos jis iki šiol negrąžino ir liko skolingas ieškovui 4724,57 EUR. Ieškovas nepasinaudojo vekseliu, kaip vertybiniu popieriumi, suteikiančiu teisę supaprastinta tvarka gauti prievolės įvykdymą ne teismo tvarka, tačiau tai nepanaikina vekselio, kaip abstakčios prievolės pagrindo, todėl jis laikytinas paprastu skolos rašteliu.
Kadangi atsakovas laiku skolos negrąžino, ieškovas turi teisę į kompensuojamąsias palūkanas, kurios skaičiuojamos nuo pinigų negrąžinimo momento iki ieškinio padavimo teismui dienos (CPK 6.210 str.).
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos bei palūkanų priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.261 str.).
Iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018-01-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Ieškovo bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (177,00 EUR), ir 250,00 EUR išlaidos už advokato teisinę pagalbą, kurie priteistini iš atsakovo ieškovui.
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 262, 285-287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė :
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui G. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
4724,57 EUR (keturis tūkstančius septynis šimtus dvidešimt keturis eurus 57 ct) skolos;
1163,50 EUR (vieną tūkstantį vieną šimtą šešiasdešimt tris eurus 50 ct) palūkanų;
5 procentus metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą (5888,07 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018-01-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
427,00 EUR (keturis šimtus dvidešimt septynis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti sprendimą priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėjas Sergej Lebedev