Civilinė byla Nr. e2-9198-494/2019
Proceso Nr. 2-52-3-02603-2019-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.1.5.; 3.2.6.1.; 3.2.6.6.1.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. gruodžio 17 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Dalia Zeniauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės akcinė bendrovė „Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams E. D. ir S. D. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti solidariai iš atsakovų E. D. ir S. D. 770,32 Eur skolos, 23,27 Eur palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad teikia šilumos energiją daugiabučiam gyvenamajam namui, įskaitant butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris skolos susidarymo laikotarpiu bendros jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė atsakovams. Už į butą tiektą šilumos energiją/karštą vandenį nuo 2018-03-24 iki 2019-04-16 yra susidariusi 770,32 Eur skola, kurią, ieškovės teigimu, turi sumokėti atsakovai.
Atsakovui E. D. procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, o atsakovei S. D. – CPK 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka Atsakovai atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieškovės prašymui, teismas priima sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas tiekė šilumos energiją ir karštą vandenį patalpoms, esančioms (duomenys neskelbtini). Iš byloje pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad nurodytos patalpos nuo 2018-03-24 iki 2019-04-16 bendros jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė atsakovams. Tarp ieškovės ir atsakovų konkliudentiniais veiksmais buvo sudaryta neterminuota energijos pirkimo – pardavimo sutartis (CK 6.384 straipsnis). Atsakovams atsirado prievolė mokėti už sunaudotą šilumą ir karštą vandenį Lietuvos Respublikos įstatymų, Vyriausybės ir Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos nutarimų nustatyta tvarka ir tarifais. Atsakovai nuo 2018-03-24 iki 2019-04-16 įsiskolino ieškovui už šilumos energiją ir karštą vandenį 770,32 Eur. Įrodymų apie atsakovų atsiskaitymą su ieškovu byloje nėra (CPK 178 straipsnis).
Nors tarp ieškovo ir atsakovų skolos susidarymo laikotarpiu nebuvo sudaryta rašytinė šilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartis, tačiau atsižvelgiant į tai, kad atsakovai yra fiziniai asmenys, naudojantys energiją savo buitinėms reikmėms, laikoma, kad šilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartis su jais buvo sudaryta konkliudentiniais veiksmais nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 1.71 straipsnis, CK 6.384 straipsnio 1 dalis). Vadinasi, tarp šalių yra susiklostę sutartiniai teisiniai santykiai dėl energijos pirkimo-pardavimo (CK 6.2 straipsnis, 6.154 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis).
CK 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 straipsnis nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovai pažeidė savo sutartinę prievoles, t. y. nepagrįstai vengė mokėti už suteiktą šilumos energiją ir karštą vandenį, todėl ieškovo reikalavimas priteisti solidariai iš atsakovų 770,32 Eur skolą yra pagrįstas ir tenkintinas.
CK 6.261 straipsnyje numatyta, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai praleido terminą piniginei prievolei įvykdyti, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovų 5 procentų dydžio metines palūkanas – 23,27 Eur už pavėluotą atsiskaitymą už laikotarpį nuo 2018-05-01 iki 2019-08-19 yra pagrįstas ir tenkintinas.
Taip pat ieškovui iš atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą 793,59 Eur sumą (770,32 Eur + 23,27 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019-08-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos 20,55 Eur bylinėjimosi išlaidų (18,00 Eur žyminio mokesčio, 2,55 Eur išlaidų už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką, peržiūrėjimą ir išrašą), t.y. iš kiekvienos po 10,28 Eur (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).
Šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovių nepriteistinos (CPK 92 str.).
Kadangi procesiniai dokumentai atsakovei S. D. buvo įteikti viešo paskelbimo būdu, todėl ir Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 17 d. sprendimas už akių atsakovei įteikiamas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsniu, 285-288 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei akcinei bendrovei ,,Vilniaus šilumos tinklai“, į.k. 124135580, solidariai iš atsakovų S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 770,32 Eur (septynis šimtus septyniasdešimt eurų 32 ct) skolos, 23,27 Eur (dvidešimt tris eurus 27 ct) palūkanų, 5 proc. (penkių procentų) dydžio metines palūkanas už priteistą 793,59 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-08-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei lygiomis dalimis 17,55 Eur (septyniolika eurų 55 ct) bylinėjimosi išlaidas, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 10,28 Eur (dešimt eurų 28 ct).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.
Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:
„Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2019-12-17 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-9198-494/2019 pagal ieškovės akcinės bendrovės „Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams S. D. ir E. D. dėl skolos priteisimo. Atsakovės S. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl sprendimas už akių jai yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Informacijos teirautis tel. Nr. (8 5) 275 0897“.
Teisėja Dalia Zeniauskaitė