Administracinė byla Nr. A2.2-261-184/2013

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00115-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.

N U T A R I MA S

2013 m. sausio 18 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Venckus,

išnagrinėjęs A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

Į administracinės teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą A. Ž. neatvyko, nors apie teismo posėdžio datą ir laiką buvo informuota tinkamai, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

A. Ž. 2013-01-04 apoie 17.04 val. iš parduotuvės „Maxima“, Ramygalos g. 94, Panevėžio m., pavogė prekes už 76,09 Lt.

Iš protokolo matyti, kad A. Ž. neturėjo pinigų, todėl pavogė maisto produktus, nes norėjo juos nunešti anūkėms. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Jos kaltė įrodyta jos prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2013-01-04 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2234456-13, pareiškimu, poėmio aktu, kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog A. Ž. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,  pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos A. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka nebausta, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į A. Ž. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str. teisingumo ir protingumo kriterijais, A. Ž. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a  :

A. Ž. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                      Kęstutis Venckus