Civilinė byla Nr. 2-2366-918/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20602-2015-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2002.05.20; 3.2.6.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. sausio 5 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Taikos pr. 63 namo bendrija ieškinį atsakovams E. S. ir E. P. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas prašo priteisti iš kiekvieno atsakovo po 176,87 Eur skolos.

Atsakovams adresuoti procesiniai dokumentai –ieškinys su priedais, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2015-12-07 viešo paskelbimo būdu interneto tinklalapyje www.teismai.lt CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovas teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), administravimo, komunalines bei techninės priežiūros paslaugas. Butas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise po ½ dalį priklauso atsakovams. Atsakovai naudojosi ieškovo teikiamomis paslaugomis, tačiau už jas laiku nemokėjo, todėl už 2012-01-01 – 2015-09-01 laikotarpį susidarė 353,74 Eur skola, kurią ieškovas prašo priteisti iš atsakovų lygiomis dalimis, t. y. po 176,87 Eur skolos iš kiekvieno atsakovo. Skola susidarė už atsakovams nemokėjus įmokų už administravimo mokestį, liftų kaupimo lėšas, liftų elektrą, liftų techninę priežiūrą, bendrą elektrą, šilumos sistemų priežiūra, privalomas kaupiamąsias lėšas, magistralinio vamzdyno keitimą, laiptinių naujų langų įrengimą.

Remiantis CK 4.82 str. 3 d., buto savininko pareiga yra išlaikyti bendrąją dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius. Buto ir kitų patalpų savininkas proporcingai savo daliai privalo apmokėti išlaidas namui išlaikyti, išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas bei kitas įmokas, reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų - ieškovo įstatų (6-17 b. l.), Nekilnojamojo turto registro išrašo (18 b. l.), 2014-04-03 bendrijos narių visuotinio susirinkimo protokolo (19-21 b. l.), įspėjimų atsakovams apie susidariusį įsiskolinimą (22-36, 40-53 b. l.), žiniaraščių (37-39 b. l.), skolos paskaičiavimo pažymų (54-55 b. l.) - vertinimą bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, todėl ieškovui iš kiekvieno atsakovo priteistina po 176,87 Eur skolos už 2012-01-01 – 2015-09-01 laikotarpį.

Tenkinus ieškinį, iš atsakovų valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – po 10 Eur žyminio mokesčio iš kiekvieno atsakovo (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui Taikos pr. 63 namo bendrijai, į. k. 302012538, buveinė Taikos pr. 63-133, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, iš atsakovės E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 176,87 Eur (šimtas septyniasdešimt šeši eurai 87 ct) skolą už 2012-01-01 – 2015-09-01 laikotarpį.

Priteisti ieškovui Taikos pr. 63 namo bendrijai, į. k. 302012538, buveinė Taikos pr. 63-133, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, iš atsakovo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 176,87 Eur (šimtas septyniasdešimt šeši eurai 87 ct) skolą už 2012-01-01 – 2015-09-01 laikotarpį.

Priteisti iš atsakovės E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 10 Eur (dešimt eurų) žyminio mokesčio valstybės naudai. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš atsakovo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 10 Eur (dešimt eurų) žyminio mokesčio valstybės naudai. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                          Aistė Petrevičienė