Civiline byla Nr.2-704-399/2011
Proceso Nr.2-28-3-00219-2011-1
Procesinio sprendimo kategorija:
42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)
MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I U
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. vasario 15 d.
Marijampole
Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Janina Zaržeckiene, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškini atsakovui R. N. del skolos, palukanu, delspinigiu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo ir
n u s t a t e :
Ieškovas „Swedbank“, AB prašo priteisti iš atsakovo R. N. 722,44 Lt negražinta kredita, 471,09 Lt palukanas, 104,86 Lt delspinigius už negražinta kredita, 67,84 Lt delspinigius už nesumoketas palukanas, 15 procentu dydžio metines palukanas už negražinta 722,44 Lt kredito suma, 5 procentu istatymines palukanas už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei turetas bylinejimosi išlaidas (b.l.1-3).
Ieškovas prašo priimti sprendima už akiu, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i ieškini.
Atsakovui procesiniai dokumentai – ieškinio nuorašas su priedais ir pranešimas apie atsiliepimo i ieškini pateikimo tvarka – iteikti tinkamai 2011-01-31 (b.l.15).
Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateike atsiliepimo i ieškini, todel esant ieškovo prašymui priimamas sprendimas už akiu (LR CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu dokumentu vertinima, t.y. isitikina, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.
Bylos aplinkybemis nustatyta, kad ieškovas „Swedbank“, AB su atsakovu R. N. 2006-02-09 pasiraše Ego korteles su kredito limitu sutarti Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kuria ieškovas suteike atsakovui 1000 Lt sumos kredito limita ir išdave MasterCard Standart elektronine atsiskaitymo priemone – Ego kortele (b.l.4-5). Už suteikta kredita nustatyta 15 procentu dydžio metine palukanu norma. Atsakovas galejo bet kada visa ar dali kredito paimti, o paimta kredita privalejo gražinti ieškovui kas menesi mokedamas Sutartyje nustatyta fiksuota 50 Lt menesini mokejima. Kredito limitas atsakovui buvo suteiktas 24 menesiams. Atsakovas savo isipareigojimu pagal mineta sutarti nevykde, todel ieškovas sutarti nutrauke. Atsakovas R. N. nevykde Ego korteles su kredito limitu sutarties reikalavimu, i ieškovo 2009-09-18 pareikšta pretenzija (b.l.6,7) – gražinti paskola, moketi palukanas ir kitus mokejimus pagal Ego korteles su kredito limitu sutarti nereagavo, paimto kredito negražino. Ieškovo paskaiciavimais atsakovas pagal 2006-02-09 Ego korteles su kredito limitu sutarti Nr.06-00679-EG skolingas 722,44 Lt negražinto kredito, 471,09 Lt palukanu, 104,86 Lt delspinigiu už negražinta kredita, 67,84 Lt delspinigiu už nesumoketas palukanas (b.l.8).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievoles turi buti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievoles ivykdymo termino praleidima gali buti nustatomos netesybos, skaiciuojamos už kiekviena termino praleidimo diena, savaite, menesi ir t.t. Pagal Ego korteles su kredito limitu sutarti atsakovas už paimta ir negražinta kredita privalo moketi 15 procentu dydžio metines palukanas, kurios skaiciuojamos iki viso kredito gražinimo ieškovui dienos.
Vadovaujantis tarp šaliu sudaryta Ego korteles su kredito limitu sutartimi, ieškovo prašymu iš atsakovo priteistinos 15 procentu dydžio metines palukanos už negražinta kredito suma – 722,44 Lt nuo 2011-01-11, iki viso kredito gražinimo ieškovui dienos.
Esant nurodytoms aplinkybems, iš atsakovo R. N. išieškotina 722,44 Lt negražinto kredito, 471,09 Lt palukanu, 104,86 Lt delspinigiu už negražinta kredita, 67,84 Lt delspinigiu už nesumoketas palukanas, iš viso 1366,23 Lt.
LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga moketi palukanas už laikotarpi nuo civilines bylos iškelimo iki visiško teismo sprendimo ivykdymo. Todel ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina istatymo nustatytos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteistina suma nuo bylos iškelimo teisme, t.y. nuo 2011-01-24, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.
Sutinkamai su LR CPK 92 str., 93 str. 1 d., iš atsakovo R. N. ieškovui priteistina 67 Lt bylinejimosi išlaidos (žyminis mokestis).
Iš atsakovo R. N. priteistina 9 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96str.).
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškini tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo R. N. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieškovui „Swedbank“, AB (i.k. 112029651, Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, a.s Nr.LT21 7300 0100 7048 0848, „Swedbank“, AB, b.k.73000) 722,44 Lt (septynis šimtus dvidešimt du litus, 44 ct) negražinta kredita, 471,09 Lt (keturis šimtus septyniasdešimt viena lita, 9 ct) palukanas, 104,86 Lt (viena šimta keturis litus, 86 ct) delspinigius už kredita, 67,84 Lt (šešiasdešimt septynis litus, 84 ct) delspinigius už nesumoketas palukanas, viso 1366,23 Lt (viena tukstanti tris šimtus šešiasdešimt šešis litus, 23 ct), 15 (penkiolikos) procentu dydžio metines palukanas už negražinta 722,44 Lt (septynis šimtus dvidešimt du litus, 44 ct) kredito suma nuo 2011-01-11, iki visiško kredito sumos gražinimo ieškovui dienos, 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma – 1366,23 Lt (viena tukstanti tris šimtus šešiasdešimt šešis litus, 23 ct) - nuo bylos iškelimo teisme, tai yra 2011-01-24, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 67 Lt (šešiasdešimt septynis litus) bylinejimosi išlaidas.
Priteisti iš atsakovo R. N. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 9 Lt (devynis litus) išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k.188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, imokos kodas 5660).
Šalis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos gali paduoti pareiškima Marijampoles rajono apylinkes teismui, del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas turi teise per 30 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.
Teiseja Janina Zaržeckiene