Baudžiamosios bylos Nr. E1-942-620/2018
Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00011-2018-7
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. birželio 8 d.
Rokiškis
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Loreta Kukelkienė,
sekretoriaujant Jūratei Meiluvienei,
dalyvaujant prokurorui Renaldui Žaliui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Centrinės Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo institucijos prašymą dėl Kembridžo Magistratų teismo 2016 m. kovo 5 d. sprendimu (bylos (sprendimo) Nr. 0356530016397006 R. Š. paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose 2018 m. gegužės 23 d. gautas Centrinės Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo institucijos prašymas dėl Kembridžo Magistratų teismo 2016 m. kovo 5 d. sprendimu (bylos (sprendimo) Nr. 0356530016397006 Lietuvos Respublikos piliečiui R. Š. paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje bei liudijimas dėl šio sprendimo.
Teismo posėdyje nedalyvavo R. Š., kuriam piniginę sankciją prašoma pripažinti. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai.
Prokuroras prašė piniginę sankciją skirtą R. Š. pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
Liudijime nurodyta, kad Kembridžo Magistratų teismas 2016 m. kovo 5 d. priėmė sprendimą Nr. 0356530016397006, kuriuo R. Š., gyvenančiam (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 45 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų bauda (bauda – 30 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų ir pridėta 50 procentų nuo paskirtos baudos sumos už jos neapmokėjimą). Sankcija paskirta dėl to, kad R. Š. vairuodamas transporto priemonę/priekabą už Didžiojo Londono teritorijos, be jokios priežasties sutrukdė eismą. Tokiais veiksmais R. Š. padarė 1986 m. Transporto priemonių (gamybos ir naudojimo) reglamento 103 taisyklės, 1988 m. Kelių eismo įstatymo 42 straipsnio ir 1988 m. Kelių eismo taisyklių pažeidėjų įstatymo 2 priede išvardintus pažeidimus.
Jungtinės Karalystės - Centrinės Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo institucijos prašymas dėl Kembridžo Magistratų teismo 2016 m. kovo 5 d. sprendimu Nr. 0356530016397006 paskirtos piniginės baudos R. Š. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. R. Š. padaryta veika atitinka minėto Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalyje nurodytą veiką, t.y. elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Iš liudijimo matyti, kad R. Š. 2016-03-05 asmeniškai buvo įteiktas teismo šaukimas ir jis buvo informuotas apie numatytą teisminio nagrinėjimo, po kurio buvo priimtas sprendimas, laiką ir vietą ir buvo informuotas, kad sprendimas gali būti priimtas, jei jis neatvyks į teisminį nagrinėjimą. R. Š. sprendimo neskundė, jis įsiteisėjęs.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes matyti, kad kliūčių, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 str. 3 d. dėl kurių būtų galima nepripažinti Kembridžo Magistratų teismo 2016 m. kovo 5 d. sprendimu Nr. 0356530016397006 Lietuvos Respublikos piliečiui R. Š. paskirtos piniginės baudos nėra.
R. Š. Kembridžo Magistratų teismo 2016 m. kovo 5 d. sprendimu Nr. 0356530016397006 paskirta 45 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nustatytinas dviejų mėnesių piniginės sankcijos sumokėjimo terminas.
BPK 3651 straipsnio 5 dalyje nurodyta, jog mokėtina suma teismo nutartimi konvertuojama pagal Europos centrinio banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir euro santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu (2016-03-05 euro ir Didžiosios Britanijos svaro sterlingų santykis buvo 0,77483 Didžiosios Britanijos svaro už 1 eurą).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 2, 3 dalimis, 365¹ straipsniu teismas
n u t a r i a:
Prašymą tenkinti.
Pripažinti Kembridžo Magistratų teismo 2016 m. kovo 5 d. sprendimą Nr. 0356530016397006 Lietuvos Respublikos piliečiui R. Š., (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam(duomenys neskelbtini) kuriuo paskirta 45 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų piniginė sankcija, vykdytinu Lietuvos Respublikoje ir pateikti jį vykdyti.
45 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų piniginę sankciją konvertuoti į eurus ir laikyti, kad R. Š. atžvilgiu vykdytina 58,08 Eur (penkiasdešimt aštuonių eurų 08 centų) dydžio finansinė bauda.
Pripažintą piniginę sankciją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus, numatančius teismo skirtų baudų vykdymą su Lietuvos Respublikos BPK 365² straipsnyje numatytais ypatumais.
Nustatyti, kad pripažinta R. Š. atžvilgiu vykdytina 58,08 Eur piniginė sankcija turi būti sumokėta per du mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įstaigos kodas 188659752) pasirinktą sąskaitą (įmokos kodas – 6801).
Išaiškinti R. Š., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento (dokumentų), piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie priimtą nutartį informuoti liudijimą pateikusią Centrinės Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.
Teisėja Loreta Kukelkienė