Civilinė byla Nr. e2-4396-828/2016
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08411-2015-5
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. liepos 5 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika,
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Audronei Meškonytei,
nedalyvaujant ieškovo AB „Panevėžio energija“ atstovui, atsakovei I. P.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovo AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovei I. P., ir
n u s t a t ė :
ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriame prašė priteisti iš atsakovės 211,79 Eur skolą, 3,04 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas ir įpareigoti atsakovę leisti ieškovo atstovams atjungti karšto vandens tiekimą bute, adresu (duomenys neskelbtini). Ieškovo atstovas 2016-06-14 teismo posėdžio metu nurodė, kad atsakovė ieškinyje reikalaujamą priteisti skolą, palūkanas sumokėjo. Reikalavimą leisti atjungti karšto vandens tiekimą atsakovei priklausančiame bute palaiko, kadangi atsakovė skolinga už ankstesnius laikotarpius, viso 2359,34 Eur. Atsakovė pilnai neatsiskaito nuo 2010 metų, sumokėjusi ieškinyje prašomą priteisti sumą, toliau už paslaugas nemoka.
Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį informuota įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė. 2015-12-11 teisme gautas atsakovės pareiškimas, kuriame nurodo, kad sumokėjo ieškovui ieškinyje nurodytą skolą.
Ieškinys tenkinamas iš dalies.
Byloje nustatyta, kad 2005-02-04 tarp šalių sudaryta Atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartis, pagal kurią ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją ir karštą vandenį atsakovei priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už paslaugas pagal ieškovo pateiktas sąskaitas. Po bylos iškėlimo teisme ieškovė apmokėjo įsiskolinimą už ieškovo laikotarpiu nuo 2015-03-01 iki 2015-10-01 jai suteiktas paslaugas 211,79 Eur, 3,04 Eur palūkanas. Ieškovo atstovas teismo posėdžio metu šias aplinkybes patvirtino, todėl ieškinys dalyje dėl 211,79 Eur skolos, 3,04 Eur palūkanų, procesinių palūkanų priteisimo atmetamas.
Ieškovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010-10-25 įsakymu Nr. 1-297 patvirtintų „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių“ 212.3 p. prašo leisti atjungti karšto vandens tiekimą bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Iš ieškovo paaiškinimų, pateiktų pažymų nustatyta, kad atsakovė už teiktą karštą vandenį ir šilumos energiją laikotarpiais nuo 2010-03-01 iki 2010-09-31, 2010-11-01 – 2011-10-31, 2012-03-01 – 2012-10-31, 2012-12-01 – 2013-09-31, 2013-12-01 - 2015-11-31, 2016-01-01 – 2016-05-31 nemokėjo visai, jos nereguliariai atliekami mokėjimai įsiskolinimų pilnai nepadengdavo. 2015-12-10 sumokėjusi ieškinyje prašytą priteisti įsiskolinimą, atsakovė toliau už jai teikiamas paslaugas nemoka. Atsakovės įsiskolinimas ieškovui už šilumos energiją ir karštą vandenį 2016-06-13 viso sudaro 2359,34 Eur. Ieškovas bandė įgyvendinti savo teisę atjungti atsakovės butui karšto vandens tiekimą, bet atsakovė nesutiko, todėl 2015-08-21 buvo surašytas tai patvirtinantis aktas Nr. 217. Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010-10-25 įsakymu Nr. 1-297 patvirtintų „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių“ 212.3 p. numatyta, kad šilumos
ir (ar) karšto vandens vartotojui, nesumokėjusiam sąskaitos už šilumą ir (ar) karštą vandenį daugiau kaip 90 kalendorinių dienų, skaičiuojant nuo vėliausios leistinos sąskaitos apmokėjimo dienos, nurodytos šilumos ir (ar) karšto vandens pirkimo - pardavimo sutartyje, pagal pateiktą sąskaitą ar mokėjimo pranešimą, karšto vandens ir (ar) šilumos tiekėjas savo iniciatyva turi teisę laikinai sustabdyti arba apriboti karšto vandens tiekimą visiems arba pavieniams karšto vandens vartotojams, įspėjęs ne vėliau kaip prieš 10 kalendorinių dienų. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nemokėjo ieškovui už šilumą ir karštą vandenį daugiau nei 90 dienų, ieškovo reikalavimas leisti atjungti karšto vandens teikimą butui, adresu (duomenys neskelbtini), yra pagrįstas, todėl tenkinamas.
Visos bylinėjimosi išlaidos ieškovui priteistinos iš atsakovės, nes būtent dėl jos kaltės šios išlaidos ir susidarė, o reikalavimą dėl skolos sumokėjimo atsakovė patenkino jau po bylos teisme iškėlimo (CPK 79, 80, 93 str.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, nes yra mažesnės už minimalią priteistiną jų sumą (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis CPK 259, 260, 270 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
tenkinti ieškinį iš dalies.
Leisti ieškovo AB „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313, atstovams atjungti karšto vandens tiekimą atsakovei I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiame bute, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini).
Kitoje dalyje ieškinį atmesti.
Priteisti iš atsakovės I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 77 Eur (septyniasdešimt septyni eurai) bylinėjimosi išlaidas ieškovo AB „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313, naudai.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.
Teisėjas Vygintas Mažuika