Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-862-434-2013].doc
Bylos nr.: 2-862-434/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kupiškėnų taupa 112044030 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl kreditavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolių įvykdymo užtikrinimas:
Netesybos
Paskola:
Kreditavimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Kiti su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, pakeitimu, panaikinimu susiję klausimai
Kiti su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, pakeitimu, panaikinimu susiję klausimai
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

NUTARTIS

                                                                            Civilinė byla Nr.2-862-434-2013

Teisminio proceso Nr.2-15-3-00754-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 36.1.;63.2.;99.5.; 118.5

(S)

 

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. gruodžio 19 d.

Biržai

 

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, ieškovo atstovui ir atsakovams nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams V. V., J. T., D. V. dėl paskolos, palūkanų, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

 

              Nustatė:

 

              Šalys pateikė teismui taikos sutartį, kuria susitarė dėl visų reikalavimų, todėl prašo ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

              Prašymas tenkintinas.

              Pateikta taikos sutartis nei vienos iš šalių interesų nepažeidžia, įstatymui neprieštarauja, tad nėra kliūčių pateiktą taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

              Ieškovui gąžintina įstatymo nustatyta dalis – 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio nuo ieškinio sumos (LR CPK 87 str. 2,5 d.).

             

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

 

              Nutaria:

 

              Patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį tokio turinio:

  1. A. V. V, D. V. ir J. T. solidariai moka ieškovui (duomenys neskelbtini) skolą 49880,36 Lt (44590,18 Lt paskola, 1121,86 Lt delspinigiai, 4168,32 Lt palūkanos). Įsiskolinimas bus mokama nuo 2014-01-01 d. Mėnesio įmoka ne mažiau 200 (du šimtai) Lt sumokama iki einamojo mėnesio paskutinės darbo dienos.
  2. A. V. V, D. V. ir J. T. solidariai moka ieškovui kas mėnesį 2 (dviejų) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2013-09-13 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
  3. A. V. V, D. V. ir J. T. įsipareigoja visą skolą ir procesines palūkanas sumokėti iki 2018-12-31 d.
  4. A. V. V, D. V. ir J. T. sumoka ieškovei (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 623,50 Lt, t.y. negrąžinta žyminio mokesčio dalis.
  5. Bylinėjimosi išlaidas valstybei taikos sutartimi išspręstų reikalavimų dalyje sumoka atsakovas V. V..
  6. Šalys susitarė, kad jei sutartiniai įsipareigojimai nebus vykdomi gera valia ir laiku, t.y. atsakovai solidariai V. V., D. V. ir J. T. nesumokės bent vienos mėnesio įmokos, jie bus vykdomi priverstine tvarka, išduodant vykdomąjį raštą.

 

              Civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams V. V., J. T., D. V. dėl paskolos, palūkanų, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti.

 

Grąžinti ieškovui Kredito unijai (duomenys neskelbtini), vieną tūkstantį tris Lt, 50 ct (vieną tūkstantį tris litus, 50 ct) jo sumokėto žyminio mokesčio per Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.

 

Priteisti iš atsakovo V. V. (a.k(duomenys neskelbtini) 57,21 Lt teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

 

              Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                                                          Nida Solovjovienė


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas