Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-377-548/2015

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00324-2015-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48; 48.3

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. birželio 5 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,

nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, A. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, neteisto, anksčiau bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir

n u s t a t ė:

A. G., būdamas girtas (1,31promilių neblaivumas) 2015-06-05 apie 00.20 val. Gedimino gatvėje, šalia 124 namo, Kaišiadorių mieste, viešoje vietoje, atkreipdamas aplinkinių dėmesį šlitinėjo, savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir tokiu būdu padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATKP 178 str. 3 d., nes jis metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.

Teismo posėdyje A. G. nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant (b.l. 4).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. įrodyta: 2015-06-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-31850278-15 (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 5), tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), asmens blaivumo testo duomenimis, iš kurių matyti, kad 2015-06-05, 00.27 val. A. G. testo rezultatas – 1,31 prom. (b.l. 8).

Iš policijos įskaitos duomenų (b.l. 9-12) matyti, A. G. per metus baustas už pasirodymą viešoje vietoje neblaiviam keturis kartus.

Tokiu būdu, teismas laiko įrodytu, jog A. G., būdamas girtas (1,31promilių neblaivumas) 2015-06-05 apie 00.20 val. Gedimino gatvėje, šalia 124 namo, Kaišiadorių mieste, viešoje vietoje, atkreipdamas aplinkinių dėmesį šlitinėjo, savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir tokiu būdu padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATKP 178 str. 3 d., nes jis metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. Todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti, kaip administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui A. G., atsižvelgtina į tai, kad jis anksčiau administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų, šiuo metu nedirba, yra darbo biržos įskaitoje, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą nuoširdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Atsižvelgiant į tai, jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – didesnė nei vidutinio dydžio bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 284 str., 286 str., 287 str., 292 str. 2 d., teismas

n u t a r i a:

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 70 eurų (septyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                   Ričardas Juodis