Civilinė byla Nr. 2YT-657-760/2016
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00456-2016-9
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4.; 3.4.4.2.
(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. balandžio 11 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo B. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Z. S., VĮ Turto bankas, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po mamos O. P. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė pareiškėjas pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti.
Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 443 str. 3 d.). Pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.).
Pareiškėjas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo ir suinteresuoto asmens Z. S. mama O. P.. Iki mamos mirties jis su mama kartu gyveno jam asmeninės nuosavybės teise priklausančiame name su priklausiniais, esančiuose (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Po mamos mirties liko 0,4300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kuriame yra jam nuosavybės teise priklausantis namas. Po O. P. mirties pareiškėjas minėtą turtą valdo, juo rūpinasi, naudojasi iki šiol. Pareiškėjas per tris mėnesius turėjo kreiptis dėl palikimo priėmimo po mamos mirties, tačiau į notarą nesikreipė, palikimą priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti.
Suinteresuoti asmenys Z. S. ir VĮ Turto bankas atsiliepimuose į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja, kad pareiškimas būtų tenkinamas.
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjo mama O. P. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad O. P. nuosavybės teise priklausė 0,4300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 4).
Pagal O. P. mirties dieną galiojusį Lietuvos Respublikos CK dėl palikimo priėmimo į notarą buvo privaloma kreiptis per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento. Mirus O. P. įpėdiniai dėl palikimo priėmimo nesikreipė, paveldėjimo byla notarų biure neužvesta. Tai patvirtina Tauragės rajono 2 – ojo notaro biuro pažyma (b. l. 16). Suinteresuoti asmenys neprieštarauja pareiškimo tenkinimui.
Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad po O. P. mirties jos palikimą faktiškai pradėdamas jį valdyti priėmė pareiškėjas B. P., nes jis O. P. turtą pradėjo valdyti, rūpinosi šiuo turtu kaip savo (CK 5.51 str.). Pažymėtina, kad pareiškėjas gyvena name pastatytame ant O. P. vardu registruoto žemės sklypo. Pareiškėjas po mamos mirties toliau naudojasi O. P. nekilnojamuoju turtu, kilnojamaisiais daiktais.
Pareiškėjas negali kitokiu būdu gauti šio juridinę reikšmę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (CPK 445 str.). Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro išvadą, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas yra įrodytas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo pagal testamentą išdavimui (CPK 448 str. 1 d).
Kadangi pašto išlaidas sudaro tik 2,72 Eur, jos nepriteistinos iš pareiškėjo (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str., 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas
n u s p r e n d ė :
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po O. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, jos palikimą priėmė sūnus B. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti.
Šis juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Loreta Bajorinienė