Civilinės bylos numeris e2-2566-585/2016

Teisminio proceso numeris 2-55-3-02045-2015-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.5.; 3.2.9.10.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. liepos 7 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vytautas Zelianka, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finitimus“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo (trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų ir veikiantis atsakovės pusėje, Valstybinis patentų biuras),

n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos teisme yra civilinė byla, pradėta pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finitimus“ ieškinį atsakovei bendros ribotos atsakomybės įmonei „Conte Spa“ dėl Valstybinio patentų biuro Apeliacinio skyriaus 2015 m. balandžio 14 d. sprendimo panaikinimo.

Ieškovė bylos nagrinėjimo iš esmės stadijoje pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo. Atsakovė sutinka, kad ieškovė atsiimtų ieškinį. Todėl teismas tenkina ieškovės pareiškimą ir palieka ieškinį nenagrinėtą (Civilinio proceso kodekso 139 straipsnis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Reiškiant ieškinį, buvo sumokėtas 41 Eur žyminis mokestis. Ieškovei atsiėmus ieškinį, grąžinamos trys ketvirtosios sumokėto žyminio mokesčio dalys, kurios pinigine išraiška sudaro 31 Eur (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

              patenkinti uždarosios akcinės bendrovės „Finitimus“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo ir palikti ieškinį dėl Valstybinio patentų biuro Apeliacinio skyriaus 2015 m. balandžio 14 d. sprendimo panaikinimo nenagrinėtą.

              Grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Finitimus“ žyminio mokesčio dalį, pinigine išraiška sudarančią 31 Eur.

              Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                         Vytautas Zelianka