Civilinė byla Nr. 2-1195-351/2014
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00843-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.
(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. liepos 7 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovė (toliau – UAB) „LSV Intergroup“ ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 700 Lt kreditą, 138 Lt vartojimo kredito kainą, 11,30 Lt delspinigių, 1354,70 Lt palūkanų ir 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54 Lt žyminį mokestį. Nurodo, kad 2012-07-17 tarp ieškovės ir atsakovo A. K. buvo sudaryta Kredito sutartis, kurios bendrųjų sąlygų Nr. 26619, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 700 Lt kreditą, pervesdama į atsakovo asmeninę sąskaitą. Pagal minėtą kredito sutartį atsakovas įsipareigojo 2012-09-16 grąžinti 700 Lt kreditą bei sumokėti 138 Lt kredito mokestį. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas neįvykdė, jam keletą kartų buvo siųsti priminimai įvykdyti prievolę, tačiau atsakovas į juos nereagavo ir prievolės ieškovei neįvykdė.
Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas bylą nagrinėti ieškovės atstovui nedalyvaujant. Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), atsiliepimo, prašymo negauta. Esant šioms aplinkybėms, byla nagrinėtina šalims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2012-07-17 tarp ieškovės UAB „LSV Intergroup“ ir atsakovo A. K. buvo sudaryta Kredito sutartis, kurios bendrųjų sąlygų Nr. 26619, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 700 Lt kreditą, pervesdama į atsakovo asmeninę sąskaitą. Pagal minėtą kredito sutartį atsakovas įsipareigojo 2012-09-16 grąžinti 700 Lt kreditą bei sumokėti 138 Lt kredito mokestį (b. l. 5-26). Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas neįvykdė, jam nuo 2012-09-14 iki 2012-11-15 elektroniniu paštu ir SMS žinute atsakovo telefono numeriu, nurodytais anketoje, buvo siunčiami reguliarūs priminimai įvykdyti prievolę. Pagal sutarties specialiąsias sąlygas, kredito grąžinimo terminas 2012-09-16. Kreditas nustatytą grąžinimo dieną nebuvo nei grąžinti, nei pratęstas. Kreditas 2014-04-28 dienai pradelstas 589 dienas. Todėl ieškovė paskaičiavo 700 Lt skolos, 138 Lt vartojimo kredito kainos, 11,30 Lt delspinigių, 1354,70 Lt palūkanų, kuriuos prašoma priteisti iš atsakovo.
Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš atsakovo priteistina 700 Lt paskolos suma, 138 Lt vartojimo kredito kaina 11,30 Lt delspinigių, 1354,70 Lt palūkanų ieškovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 54 Lt žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 700 Lt negrąžinto kredito, 138 Lt vartojimo kredito kainą, 11,30 Lt delspinigių, 1354,70 Lt palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 2204,00 Lt sumą nuo 2014 m. balandžio 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54 Lt žyminio mokesčio ieškovei UAB „LSV Intergroup“, įmonės kodas 302414832.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.
Teisėja Virgina Pankauskienė