Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-01-15][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-9-569-2018].docx
Bylos nr.: e2A-9-569/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Apeliacinis procesas
Apeliacinis procesas
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Apeliacinis procesas
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Ieškinio senaties termino taikymas
Ieškinio senaties termino taikymas
Ieškinio senatis
Ieškinio senatis
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
Pirkimas-pardavimas
Pirkimas-pardavimas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka
Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka
Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka
Kitos pirkimo-pardavimo sutartys
Kitos pirkimo-pardavimo sutartys
Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas
Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas

                                                                                                                

 

Civilinė byla Nr. e2A-9-569/2018

 

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00971-2017-3                                                                                 

 

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1

(S)

 

            

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

                                  

 

2018 m. sausio 15 d.

Šiauliai

             

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Jurgos Kramanauskaitės-Butkuvienės, Linos Muchtarovienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Vilijos Valantienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka, spręsdama klausimą dėl rašymo apsirikimo klaidos,

 

n u s t a t ė:

 

Šiaulių apygardos teismas 2018 m. sausio 11 d. išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2A-9-569/2018 pagal ieškovo V. G. apeliacinį skundą dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo (po teismų reorganizacijos nuo 2018 m. sausio 1 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų) 2017 m. rugsėjo 6 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. G. ieškinį atsakovui A. Ž. dėl išlaidų automobilio trūkumams ištaisyti atlyginimo ir priėmė nutartį, kuria sprendimą paliko nepakeistą.

Teisėjų kolegija 2018 m. sausio 11 d. nutarties įžanginėje ir rezoliucinėje dalyje pastebėjo rašymo apsirikimą neteisingai nurodytas skundžiamo teismo pavadinimas po teismų reorganizacijos.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalį teismas savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu gali ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Nutarties įžanginėje ir rezoliucinėje dalyje buvo padaryta rašymo apsirikimo klaidaneteisingai nurodytas skundžiamo teismo pavadinimas po teismų reorganizacijos Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų, turėjo būti nurodyta „Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų. Šiaulių apygardos teismo 2018 m. sausio 11 d. nutartyje padarytas rašymo apsirikimas taisytinas, vietoje įrašyto skundžiamo teismo pavadinimo po teismų reorganizacijos „Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų“ įrašytina „Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų“.

            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290 292 straipsniais, teisėjų kolegija

 

n u t a r i a :

 

ištaisyti Šiaulių apygardos teismo 2018 m. sausio 11 d. nutarties įžanginėje ir rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą ir vietoje įrašyto skundžiamo teismo pavadinimo po teismų reorganizacijos „Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų“ įrašyti „Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų“.

Nutartis neskundžiama.

                                                           

Teisėjai

Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė

 

 

Lina Muchtarovienė

 

 

Vilija Valantienė