Civilinė byla Nr. e2-8614-639/2020

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05423-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.1.3.6; 2.6.20.1; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3;

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 

2020 m. rugpjūčio 3 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Saulius Zajarskas,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės saugos tarnybos „Argus“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 338,46 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40 Eur sumą pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymą, 8 Eur žyminį mokestį. Ieškovė bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Teismas

konstatuoja :

iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė su ieškove 2019 m. birželio 10 d. sudarė stebėjimo ir reagavimo paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovei buvo teikiamos stebėjimo ir reagavimo paslaugos atsakovės objekte, sutartyje nurodytu adresu, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyt tvarka ir terminais atsiskaityti už teikiamas paslaugas. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų tinkamai mokėjusi mokestį už paslaugas bei sumokėjusi ieškovei 338,46 Eur skolą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Pagal CK 6.716 straipsnio 1 dalį, paslaugų teikėjas įsipareigoja pagal kitos šalies (kliento) užsakymą suteikti klientui tam tikras paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukūrimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrą veiklą), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti. Sąžiningas ir tinkamas prievolių vykdymas reiškia, kad šalys privalo tinkamai ir iki galo įvykdyti prisiimtas sutartines pareigas. Nagrinėjamoje byloje tai reiškia, kad atsakovė turi pareigą visiškai atsiskaityti su ieškove už jai pagal Sutartį suteiktas paslaugas. Ieškovė savo pareigas pagal Sutartį įvykdė tinkamai, t. y. suteikė Sutartyje nurodytas paslaugas pagal joje numatytas sąlygas. Atsakovė ieškovei jokių pretenzijų dėl Sutarties vykdymo nepateikė.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų įsiskolinimą sumokėjusi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178, 185 straipsniai). Teismas sprendžia, kad atsakovė netinkamai vykdė su ieškove sudarytą sutartį. Ieškovė suteikė sutartyje nurodytas paslaugas, o atsakovė už jas neatsiskaitė, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 338,46 Eur skola (su priskaičiuotais delspinigiais).

Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalis numato, jog kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40 Eur sumą. Todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 40 Eur išieškojimo išlaidų kompensavimo suma.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 2 dalis). Todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 2020 m. rugpjūčio 3 d. priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistinas 8,00 Eur žyminis mokestis, (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424-428 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 338,46 Eur (trijų šimtų trisdešimt aštuonių eurų ir keturiasdešimt šešių centų) skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 338,46 Eur (trijų šimtų trisdešimt aštuonių eurų ir keturiasdešimt šešių centų) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020 m. rugpjūčio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40 Eur (keturiasdešimties eurų) išieškojimo išlaidų ir bylinėjimosi išlaidų – 8,00 Eur (aštuonis eurus) žyminio mokesčio ieškovės uždarosios akcinės bendrovės saugos tarnybos „Argus“, įmonės kodas 141237452, naudai.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                Saulius Zajarskas