Civilinė byla Nr. eB2-189-425/2026.

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00122-2025-3.

                                           Procesinio sprendimo kategorijos

 (S)

3.2.2; 3.4.3.2.1.2; 3.4.3.2.2.3; 3.4.3.3

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

          N U T A R T I S

           2026 m. vasario 26 d.

           Panevėžys

        Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas,

        viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau - ir BUAB) „Aliuminio fasadai“ nemokumo byloje išnagrinėjęs nemokumo administratoriaus Mindaugo Krupavičiaus ginčijamos kreditoriaus UAB „Sukasi ratu” prašomos įtraukti į kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą 17,04 Eur dydžio delspinigių sumos pagrįstumą,

nustatė:

1.Panevėžio apygardos teismas 2025-11-24 nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Aliuminio fasadai“, įmonės kodas 305412441. Teismas ta pačia nutartimi teismas įmonės nemokumo administratoriumi paskyrė Mindaugą Krupavičių (nutartis įsiteisėjo 2025-12-03). Teismas 2026-02-11 nutartimi patvirtino nemokumo administratoriaus neginčijamus BUAB „Aliuminio fasadai“ kreditorius bei jų finansinius reikalavimus, tarp kurių antros eilės kreditoriaus UAB “Sukasi ratu” (JAK 303832425) 804,05 Eur dydžio finansinį reikalavimą, kurį sudaro 804,05 Eur skola, tačiau liko neišspręsta ginčas dėl prašomų įtraukti į kreditorių sąrašą nemokumo administratoriaus ginčijamos finansinio reikalavimo dalies 17, 04 Eur dydžio palūkanų sumos. Teismas tos pačios dienos kita nutartimi nemokumo administratoriaus ginčijamą antros eilės kreditoriaus UAB “Sukasi ratu” 17,04 Eur dydžio palūkanų sumos įtraukimo į BUAB „Aliuminio fasadai“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą išskyrė į šią atskirą bylą.

2. Nemokumo administratorius su finansinio reikalavimo dalimi 17,04 Eur (palūkanos) nesutinka, teigdamas kadangi jos nėra pagrįstos ir neturi teisinio pagrindo.

3. Nemokumo administratoriui kreditorius UAB „Sukasi ratu“ 2025-12-31 pateiktame Kreditoriniame reikalavime nurodė, kad užsakovui UAB „Aliuminio fasadai“  transporto paslaugos buvo suteiktos tinkamai, užsakovė iki šiol nereiškė su transporto paslaugomis susijusių pretenzijų, tačiau iki šios dienos nėra atsiskaitęs su Kreditoriumi už suteiktas paslaugas. Remiantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo (Mokėjimų įstatymas) 3 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktais, kreditorius turi teisę į komercinėje sutartyje ar šiame įstatyme nustatytas palūkanas be įspėjimo skolininkui, jeigu kreditorius: (1) įvykdė komercinėje sutartyje ir (ar) įstatymuose jam nustatytas pareigas, ir (2) laiku negavo jam priklausančios mokėtinos sumos, išskyrus atvejus, kai skolininkas nėra atsakingas už vėlavimą sumokėti. Pagal Mokėjimų įstatymo 2 straipsnio 5 dalį, nurodyta palūkanų norma – tai 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma. Mokėjimų įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje nurodytą palūkanų normą, galiojusią tą metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Pirmąjį metų pusmetį taikoma tų metų sausio 1 dieną galiojusi palūkanų norma, antrąjį metų pusmetį taikoma tų metų liepos 1 dieną galiojusi palūkanų norma. Mokėjimų įstatyme nustatytos palūkanos skaičiuojamos už kiekvieną sumokėti praleistą dieną nuo nesumokėtos mokėtinos sumos. Europos centrinio banko refinansavimo operacijai nuo 2025 m. liepos 1 d. taikoma fiksuotoji palūkanų norma yra lygi 2,15% (ši palūkanų norma taikyta nuo 2025 m. birželio 11 d. iki šio kreditorinio reikalavimo pareiškimo dienos). Tokiu būdu UAB „Aliuminio fasadai“ Kreditoriui turi sumokėti 10,15% dydžio metines palūkanas (8% + 2,15%) nuo pavėluotos sumokėti skolos iki nutarties iškelti nemokumo bylą UAB „Aliuminio fasadai“ įsiteisėjimo dienos, kurių bendra suma sudaro 17,04 Eur sumą už laikotarpius: 2025-08-31 – 2025-12-02 311,58 x 0,1015 : 365 x 94 8,14 2025-09-29 – 2025-12-02 492,47 x 0,1015 : 365 x 65 8,90 Eur.

4.Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 28 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos draudžiama skaičiuoti netesybas ir palūkanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos, t.y. JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, jog palūkanų skaičiavimas nutraukiamas nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Tokiu būdu nagrinėjamoje byloje darytina išvada, kad JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytas draudimas skaičiuoti netesybas ir palūkanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos nagrinėjamoje byloje skolininkės BUAB „Aliuminio fasadai“ taikomas nuo nemokumo bylos iškėlimo, t. y. nuo 2025-12-03.

 5. Iš Kreditorius UAB „Sukasi ratu“ pateiktų nemokumo administratoriui kartu su Prašymu patvirtinti finansinį reikalavimą už suteiktas transportavimo paslaugas užsakovei UAB „Aliuminio fasadai“ išrašytų dviejų sąskaitų faktūrų nustatyta, kad:

1.       2025-07-31 išrašyta PVM sąskaita faktūra 2055 – 311.58 Eur sumai;

2.       2025-08-29 išrašyta PVM sąskaita faktūra 2079 – 492,47 Eur sumai.

5.1. Pagal 2025-07-31 PVM sąskaitą faktūrą 2055 kreditorius pagrįstai 8,14 Eur delspinigių sumą priskaičiavo už laikotarpį nuo 2025-08-31  iki bankroto bylos iškėlimo 2025-12-02, t.y. už  84 dienų laikotarpį, pagal formulę: 311,58 Eur suma x 0,1015 proc. : 365 (metai) x 94 pradelstas dienas, kas sudaro  8,14 Eur sumą.

5.2. Pagal 2025-08-29 PVM sąskaitą faktūrą 2079 kreditorius pagrįstai priskaičiavo 8,90 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2025-09-29  iki bankroto bylos iškėlimo 2025-12-02, t.y. už  65 dienų laikotarpį, pagal formulę: 492,47 Eur suma x 0,1015 proc. : 365 (metai) x 65 pradelstas dienas, kas sudaro  8, 90Eur sumą. Iš viso delspinigių suma sudaro 17,04 Eur.

6. Iš kreditoriaus UAB „Sukasi ratu“ 2025-12-31 nemokumo administratoriui pateikto Pareiškimo dėl kreditorinio reikalavimo nustatyta, kad kreditorius, remdamasis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsniu, 3 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktais ir JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punktu į BUAB „Aliuminio fasadai“ kreditorių sąrašą prašo įtraukti 17,04 Eur finansinį reikalavimą, t.y. 10,15% dydžio delspinigius priskaičiuotus pagal šios nutarties 5 punkte nurodytas aplinkybes ir formulę iki 2025-12-03, kai įsiteisėjo Panevėžio apygardos teismo 2025-11-24 nutartis civilinėje byloje Nr. eB2-326-425/2025 dėl bankroto bylos UAB „Aliuminio fasadai“ iškėlimo, todėl darytina išvada, kad nemokumo administratorius nepagrįstai ginčija iki nemokumo bylos iškėlimo 2025-12-03 atsiradusius ir priskaičiuotus 17,04 Eur dydžio delspinigius už pavėluotą atsiskaitymą.

Vadovaujantis Juridinių asmenų įstatymo 41-42 straipsniais, CPK 290-291 straipsniais,

n u t a r ė :

1.       Pripažinti neteisėtu BUAB „Aliuminio fasadai“ nemokumo administratoriaus atsisakymą įtraukti į BUAB „Aliuminio fasadai“ kreditorių sąrašą antros eilės kreditoriaus UAB „Sukasi ratu“ 17,04 Eur delspinigių finansinio reikalavimo dalį.

2.       Šios nutarties įsiteisėjusį nuorašą nusiųsti į BUAB „Aliuminio fasadai“ nemokumo bylą Nr. eB2-117-425/2026, spręsti kreditoriaus UAB „Sukasi ratu“ 17,04 Eur kreditorinio reikalavimo padidinimo klausimą.

3.       Nutarties nuorašą nusiųsti šios bylos šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėjas                                                                Laimantas Misiūnas