Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-586-515-2014].docx
Bylos nr.: A2.2.-586-515/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pasvalio rajono apylinkės teismas 191446999 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariatas Viešosios tvarkos skyrius 191701115 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2-586-515/2014 m.

Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00419-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;41.1.;52.3.

(S)



 

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. liepos 08 d.

Pasvalys

                      

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), devynių klasių išsilavinimo, našlio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

V. K. 2014 m. birželio 13 d., iš nerakinto sandėliuko, esančio  (duomenys neskelbtini), priklausančio S. M., pavogė puodus ir elektrinį galąstuvą, taip padarydamas 80 Lt turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, žala atlyginta, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

V. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), S. M. pareiškimu (b.l. 4), S. M. paaiškinimais (b.l. 5, 6-7),  O. U. paaiškinimu (b.l. 8), kita bylos medžiaga.

Skiriant baudą atsižvelgiama į V. K. asmenybę, jo kaltės laipsnį, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, padarytos ir atlygintos žalos dydį.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 50 str.,

 

 

n u t a r i a :

 

Pripažinti, kad V. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 300 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                    Vitalijus Šidagis


Paminėta tekste:
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės