Civilinė byla Nr. eB2-3034-614/2016

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01232-2015-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.2.8.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugsėjo 26 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Eglė Surgailienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi BUAB „AMA–PROM“ administratoriaus Vidmanto Paludnevičiaus prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui UAB „AMA-PROM“ dėl bankroto bylos iškėlimo; trečiasis asmuo: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos,

n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos teismo 2015-07-15 nutartimi UAB „AMA-PROM“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas Vidmantas Paludnevičius. 2015-09-18 nutartimi patvirtinta BUAB „AMA-PROM“ administravimo išlaidų sąmata. 2015-12-15 nutartimi patvirtintas BUAB „AMA-PROM“ kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašas, kuris 2016-05-05 ir 2016-08-01 nutartimis buvo patikslintas. 2016-08-01 nutartimi taip pat bankrutuojanti UAB „AMA-PROM“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teisme gautas BUAB „AMA-PROM“ bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Administratorius nurodė, kad kreditoriai patvirtino bankrutavusios įmonės likvidavimo aktą, balansą ir 2016-08-24 įvykusio kreditorių susirinkimo metu pavedė administratoriui kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. įtvirtinta, kad, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kaip matyti iš bankroto administratoriaus kartu su nagrinėjamu prašymu pateikto BUAB „AMA-PROM“ kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 4, 2016-08-24 įvykusio kreditorių susirinkimo metu buvo nutarta pritarti BUAB „AMA-PROM“ likvidavimo dėl bankroto pabaigai ir įpareigoti administratorių kreiptis į teismą, kad teismas priimtų sprendimą dėl įmonės pabaigos. VĮ „Registrų centras“, VĮ „Regitra“ ir bankroto administratoriaus teismui pateikto BUAB „AMA-PROM“ likvidavimo balanso duomenys patvirtina, kad BUAB „AMA-PROM“ turto nebeturi. Taigi galimybių gauti pajamų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti nėra. Nepatenkintų kreditorinių reikalavimų bendra suma sudaro 31 719,76 Eur. Bankroto administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-06-13 raštą „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. VR-14.6-973, kuriame nurodyta, jog Agentūra neturi duomenų, kad BUAB „AMA-PROM“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad kitų neišnagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, nėra. Be to, bankroto administratorius pateikė teismui įrodymus, patvirtinančius, kad BUAB „AMA-PROM“ kreditoriai apie klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimą buvo informuoti tinkamai. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „AMA-PROM“ pabaigos. Taip pat naikintinas BUAB „AMA-PROM“ turto areštas, įregistruotas turto arešto aktu Nr. 2015032336 (CPK 150 str.).

Vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., ĮBĮ 32 str. 4 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

BUAB „AMA-PROM“ bankroto administratoriaus Vidmanto Paludnevičiaus prašymą dėl įmonės pabaigos patenkinti.

Pripažinti BUAB „AMA-PROM“ (į. k. 110852725, registruota buveinė - Savanorių pr. 187, Vilnius) pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Panaikinti BUAB „AMA-PROM“ (į. k. 110852725, registruota buveinė - Savanorių pr. 187, Vilnius) turto areštą, įregistruotą turto arešto aktu Nr. 2015032336.

Pavesti BUAB „AMA-PROM“ bankroto administratoriui Vidmantui Paludnevičiui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                                     Eglė Surgailienė