Administracinio nusižengimo byla Nr. AN1.-88-671/2021

                                                                  Teisminio proceso Nr.4-47-3-00023-2021-8

                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 21.9.10

 (S)

                               TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

  N U T A R I M A S

                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                  

     2021 m. vasario 9 d.

                Telšiai

            Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau LR ANK) 45 straipsnio 4 dalį, administracinio nusižengimo bylą.

           Teismas,

n u s t a t ė:

L. Z. 2020 m. gruodžio 24 d., apie 02 val. 35 min., karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau Nutarimas) laikotarpiu, nesilaikė ribojimo judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje tarp savivaldybių ir neturėdamas Nutarimo 2.1.7 papunktyje numatyto pagrindo atvyko iš Telšių miesto į Mažeikių rajono teritoriją (Mažeikiai, Žemaitijos 20), tuo sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai ir nesilaikė Nutarimo 2.1.7 papunkčio reikalavimų. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą numatytą LR ANK 45 straipsnio 4 dalyje.

 L. Z. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nebuvo gauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Pažeidimai nustatyti pagal administracinio nusižengimo protokolą, policijos pareigūno A. K. tarnybinį pranešimą, kitą bylos medžiagą. 

L. Z. nesilaikė LR Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo reikalavimų karantino metu, sukėlė pavojų išplisti ypač pavojingai užkrečiamai ligai COVID-19, todėl jis baustinas pagal LR ANK  45 straipsnio 4 dalį.

L. Z. buvo surašytas administracinis nurodymas ir pasiūlyta iki 2021 m. sausio 27 d. sumokėti 125 eurų baudą, tačiau L. Z. nustatytu terminu baudos nesumokėjo. 

L. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis, surašant administracinio nusižengimo protokolą, prisipažino nusižengęs ir gailėjosi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. Z. nusižengė būdamas nepilnametis, todėl jam skirtina bauda lygi pusei baudos, nustatytos už padarytą administracinį nusižengimą (LR ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

n u t a r i a:

L. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje ir paskirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties Eur) eurų baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant bylos ROIK Nr. 20127079083 ir mokėjimo paskirties kodą 1001), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                          Audronė Alčauskienė