Civilinė byla Nr. e2-5206-676/2018

Proceso Nr.  2-06-3-02472-2018-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.2

 (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

PAPILDOMAS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 13 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Raimondas Dilys,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pagal ieškovės A. M. ieškinį atsakovams T. M., T. J., institucija teikianti išvadą byloje - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus, dėl tėvystės nuginčijimo, išnagrinėjo prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Klaipėdos apylinkės teismas 2018 m. spalio 17 d. sprendimu nusprendė pripažinti, kad atsakovas T. M. nėra nepilnametės K. M., gimusios (duomenys neskelbtini)., biologinis tėvas; panaikino nepilnametės K. M., gimusios (duomenys neskelbtini), gimimo įrašą (Nr. 278), išduotame 2017 m. balandžio 31 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašą „tėvas T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)“, ir įrašyti įrašą „tėvas T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)“; nustatė, kad atsakovas T. J. yra K. M., gimusios (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas, o K. M., gimusi (duomenys neskelbtini), yra atsakovo T. J. dukra; pakeitė K. M., gimusios (duomenys neskelbtini), pavardę į „Jarušavičiūtė“; priteisė iš atsakovo T. J. 37,50 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetą; priteisė iš atsakovo T. M. 37,50 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetą; priteisė iš atsakovo T. J. 100,47 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų į valstybės biudžetą; priteisė iš atsakovo T. M. 100,47 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų į valstybės biudžetą.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba prašo priimti papildomą sprendimą ir priteisti iš atsakovų nepriteistas 41,53 EUR antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio šalys pateikė įrodymus ir davė paaiškinimus, sprendime yra neišspręstas; arba (ir) teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 277 straipsnio 1 dalies 1–3 punktai).

Byls duomenimis ieškovei A. M. buvo skirta nemokama teisinė pagalba, paskirtas A. M. atstovu advokato padėjėjas Aleksandras Pocius, Valstybė išlaidos - 242,47 Eur už suteiktą antrinę teisinę pagalbą pagal Tarnybos sprendimą Nr. 2.1.-(NTP-2)-17-T-5372-21426 (2018 m. spalio 15 d. pažyma Nr. NTP-7-6162). Teismo 2018 m. spalio 17 d. sprendimu priteista iš atsakovų po 100,47 Eur (viso - 200,94 Eur) antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų. Pagal CPK 99 straipsnio 2 dalį Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal šio Kodekso 96 straipsnyje nustatytas taisykles. Šias išlaidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavęs duomenis apie Valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos apskaičiuotas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas. Įvertinus tai, iš atsakovų T. M. ir T. J. Valstybei priteistina lygiomis dalimis 41,53 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų (CPK 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

prašymą tenkinti.

priteisti Valstybei iš atsakovų T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis 41,53 Eur  (keturiasdešimt vieną eurą 53 centus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovams išaiškintina, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos turi būti pervedamos į Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“, Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Papildomas sprendimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas                                                                                Raimondas Dilys