Civilinė byla Nr. e2YT-2840-750/2022

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01047-2022-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.5.2.

 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. spalio 6 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teismo teisėja Dalia Zimantienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. P. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje R. B., G. K., S. K..

Teismas

n u s t a t ė:

Pareiškėja A. P. prašo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po B. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), jos palikimą priėmė sutuoktinis J. K. faktiškai pradėdamas jį valdyti. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos tėvas J. K.. Po tėvo mirties jo palikimą, kaip pirmos eilės įpėdinė, priėmė jo dukra A. P. kreipdamasi į Šilutės rajono 3-ąjį notaro biurą. Tuo metu jos pavardė buvo Š. Pavardė pasikeitė (duomenys neskelbtini) kai sudarė santuoką su M. P.. J. K. sutuoktinė ir pareiškėjo mama B. K. mirė (duomenys neskelbtini). J. K. ir B. K. santuokoje gyveno nuo (duomenys neskelbtini). Gyvendami santuokoje jie įgijo butą, (duomenys neskelbtini). Po mamos B. K. mirties (duomenys neskelbtini) J. K. liko toliau gyventi bendrai santuokoje įgytame bute, jam atiteko visi bute buvę B. K. priklausę baldai, namų apyvokos daiktai, jos asmeniniai daiktai. J. K. santuokoje su B. K. įgytame bute gyveno iki savo mirties (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu, J. K. B. K. palikimą priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti, tačiau jis po B. K. mirties į notaro biurą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, todėl neturėjo dokumentų, patvirtinančių, kad jis palikimą priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti. Niekas iš giminaičių dėl B. K. palikimo priėmimo į notaro biurą nesikreipė. Dėl nurodytų priežasčių prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą.

Suinteresuoti asmenys G. K., R. B. ir S. K. pateikė atsiliepimus į pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Teismas

K o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad J. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Iš VĮ Registrų centras 2022-06-03 Gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis matyti, kad B. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Mirė gyvendama santuokoje, jos sutuoktinis J. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini). B. K. turėjo vaikus: R. B., gim. (duomenys neskelbtini), A. P., gim. (duomenys neskelbtini), G. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. K., gim. (duomenys neskelbtini).

Iš VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad J. K., gim. (duomenys neskelbtini), vardu registruotas butas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

Iš VĮ Registrų centro testamentų registro išrašo matyti, kad po B. K. mirties testamentų registre nėra įregistruoto pareiškimo dėl palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo fakto. Klaipėdos regioninio archyvo 2022-09-05 rašte Nr. (2.3.6 E) 6R nurodyta, kad Klaipėdos regioniniame valstybės archyve saugomi Šilutės rajono notarinės kontoros dokumentai iki (duomenys neskelbtini), Šilutės rajono 1-ojo notaro biuro dokumentai iki (duomenys neskelbtini), dokumentų apie paveldėjimo teisės liudijimą, išduotą (duomenys neskelbtini) mirus B. K., pateikti negali.

Iš pateiktų duomenų matyti, kad yra mokama už paslaugas UAB „Mano Būstas Vakarai“ ir UAB „Šilutės vandenys“, teikiamas būstui esančiam (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.51 straipsnio 1 dalimi, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jei jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdyti, naudoti, juo disponuoti, prižiūrėti, mokėti mokesčius ir kt.). CK 5.50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų, teismas daro išvadą, kad po B. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė jos sutuoktinis J. K. ir jį valdė iki savo mirties – (duomenys neskelbtini).

Esant šiems įrodymams nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas palikimo priėmimo tikslu, kad po B. K. mirties – (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė jos sutuoktinis J. K. ir jį valdė iki savo mirties – (duomenys neskelbtini) (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą palikimo priėmimo tikslu, kad po B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties ((duomenys neskelbtini)) jos palikimą priėmė ir faktiškai valdė iki mirties ((duomenys neskelbtini)) jos sutuoktinis J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėja                                                                                            Dalia Zimantienė