Nr. T-56-383/2015
Teisminio proceso Nr.1-20-1-00463-08
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.5.16.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. sausio 14 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas, sekretoriaujant Vidai Butiškiėnei, dalyvaujant prokurorui Mariui Venskūnui, teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimų skyriaus vyriausiojo prokuroro Tomo Staniulio prašymą priimti sprendimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiškumų pašalinimo, išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-68-383/2009, ir
n u s t a t ė :
Kauno apygardos teismo 2009-05-11 nuosprendžiu T. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos (toliau – BK) 22 str. 1 d., 260 str. 3 d. ir nubaustas 10 (dešimties) metų laisvės atėmimu. J. G. pripažintas kaltu pagal BK 22 str. 1 d., 260 str. 3 d., 260 str. 3 d., 199 str. 2 d. ir nubaustas: pagal BK 22 str. 1 d., BK 260 str. 3 d. laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) metų; pagal BK 260 str. 3 d. laisvės atėmimu 11 (vienuolikai) metų; pagal BK 199 str. 2 d. laisvės atėmimu 5 (penkeriems) metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtosios bausmės subendrintos, iš dalies sudedant ir paskirta 12 (dvylikos) metų laisvės atėmimo bausmė. BK 63 str. 5 d. 1 p. pagrindu ši bausmė subendrinta apėmimo būdu su bausme paskirta už kontrabandą ir galutinė bausmė J. G. paskirta 12 (dvylikos) metų laisvės atėmimas.
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimų skyriaus vyriausiasis prokuroras Tomas Staniulis pateiktu teikimu, prašo priimti sprendimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiškumų pašalinimo ir išspręsti klausimą dėl T. Ž. nuosavybės teise priklausančio turto laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo.
Prokuroro prašymas tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2009-05-11 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-68-383/2009 įsiteisėjo 2010-04-12. Civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje nėra. T. Ž. namuose kratos metu paimti pinigai 8500 Eur (saugomi Kauno m. VPK depozitinėje sąskaitoje), į kuriuos buvo laikinai apribotos T. Ž. nuosavybės teisės, minėtu nuosprendžiu grąžinti G. Ž.. Esant šioms aplinkybėms, laikinas nuosavybės teisių apribojimas minėtiems pinigams naikintinas (BPK 151 straipsnio 8 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 str.
n u t a r i a :
Panaikinti Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimų skyriaus prokurorės 2008-09-22 nutarimu T. Ž. paskirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą 8500 Eur.
Apie tai pranešti Centrinei hipotekos įstaigai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos tesimą.
Teisėjas Valdas Vitunskas