Civilinė byla Nr. 2-1476-775/2012

(Proceso Nr. 2-05-3-15889-2011-5)

Procesinio sprendimo kategorijos:

36.1.; 63.3.; 99.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2. (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. sausio 11 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovei D. S. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 722,10 Lt skolą, 153,60 Lt delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas (b.l.3-4). Nurodė, kad 2008-07-17 ieškovas su atsakove sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2008-10-02 finansavimo sandorį Nr. 2, 2009-09-24 finansavimo sandorį Nr. 3, pagal kuriuos ieškovas suteikė atsakovei iš viso 2830,18 Lt vartojimo kreditą iki 2012-06-24, o atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas. Atsakovė prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė – mokėtinų įmokų nustatytu grafiku nemokėjo.

Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, apie teisme iškeltą bylą jai pranešta CPK 130 str. nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu (b.l.26), ieškovas prašo priimti sprendimą už akių (b.l.3). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad 2008-07-17 ieškovas su atsakove sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2008-10-02 finansavimo sandorį Nr. 2, o 2009-09-24 finansavimo sandorį Nr. 3, pagal kuriuos ieškovas suteikė atsakovei iš viso 2830,18 Lt vartojimo kreditą iki 2012-06-24, o atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas. Atsakovė pretenzijų dėl sutarties vykdymo ieškovui nereiškė, tačiau pagal vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorius prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė. Todėl ieškovas kreipiasi į teismą ir prašo priteisti iš atsakovės 722,10 Lt skolą, 153,60 Lt delspinigius, 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: vartojimo kredito sutarties finansavimo sandoriai Nr. 1, 2, 3 (b.l.5-11), delspinigių skaičiavimo lentelė (b.l.12-13), atsakovė prieštaravimų nepareiškė, kitokių duomenų byloje nėra.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistina 722,10 Lt skola ir 153,60 Lt delspinigiai (LR CK 1.136 str. l d., 6.38 str., 6.63 str., 6.256 str. 2 d., 6.873 str., 6.886 str., sandorių 3.1.1., 4.2., 5.3. p.).

CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatyme numatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (nuo 2011-11-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistinas 70,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d., 1 p., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285 str. – 287 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. S., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, buveinė Perkūnkiemio g. 3, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT86 4010 0424 0155 8008, AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100, 722,10 Lt (septyni šimtai dvidešimt du litai 10 ct) skolą, 153,60 Lt (vienas šimtas penkiasdešimt trys litai 60 ct) delspinigius, 5 (penki) procentų metines palūkanas už priteistą sumą (875,70 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-11-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70,00 Lt (septyniasdešimt litų) žyminį mokestį.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                             Edita Šliumpienė