Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-25][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-325-333-2016].docx
Bylos nr.: A2.9.-325-333/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-325-333/2016

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00250-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2.; 2.10.3.

(S)

 

 

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

     

N U T A R I M A S

 

2016 m. vasario 29 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

 

G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto pagal LR ATPK 178 str. 2 d., 178 str. 3 d., (2 kartus), nuobaudos galioja, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n  u  s  t  a  t  ė  :

 

2016-02-11 12.50 val. viešoje vietoje – prekybos centre „Maxima“, esančiame (duomenys neskelbtini) G. B., kuriam du kartus per vienerius metus (2015-12-04 ir 2015-09-25) buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., vartojo alkoholinius gėrimus, gėrė vyną, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais G. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

 

G. B., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą nurodytu metu neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidėjas surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailėjosi. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodoma pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, asmens pasiaiškinimu, asmens blaivumo testo kvitu, pažyma apie galiojančias nuobaudas ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prisipažino. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad metų laikotarpyje padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda. Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų. Informacijos apie baudų sumokėjimą nėra. Įvertinus šias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Vadovaudamasi LR ATPK 29 str., 286-288 str., teisėja

 

n  u  t  a  r  ė :

 

Nubausti G. B. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 60 eurų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                               Vaidutė Stangvilienė

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo