Administracinė byla Nr. A2.8.-968-831/2015 |
Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00806-2015-7 |
Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.; 2.14.1.; 2.14.3.; |
(S) ROIK: 15051790325 |

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. spalio 12 d.
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, išnagrinėjęs V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui-
n u s t a t ė:
V. P. Lietuvos Respublikoje neteisėtai įsigijo akcizais apmokestinamų prekių - tabako gaminių, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintų specialiais ženklais-banderolėmis, o būtent, 2015-09-19, apie 9.30 val. iš nepažįstamos moters, prie Kybartų turgaus, esančio J. Basanavičiaus g., Kybartų m., Vilkaviškio raj. sav., savo reikmėms neteisėtai įsigijo tabako gaminių – 6 pakelius cigarečių „Golden Gate American Blend Blue“ ir 7 pakelius cigarečių „Jin Ling“ nepaženklintų nustatytos formos banderolėmis, kurių bendra vertė 30,73 €, tai yra akcizais apmokestinamų prekių už 30,73 € sumą. Tuo savo veiksmais pažeidė 1995 m. gruodžio 20 d. Nr. 1-1143 Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus (2015-05-21 įstatymo Nr.XII-l738 redakcija) bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.
Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 1 d., kadangi pažeidėjas įgijo akcizais apmokestinamas prekes pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai įgyjamų laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).
Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta (b.l. 3). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, gautas prašymas nagrinėti bylą pažeidėjui nedalyvaujant, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui.
Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 1632 str. 1 d. numatytą pažeidimą įrodyta: tarnybiniu pranešimu (b.l. 1), Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 2), administracinių teisės pažeidimų protokolu (b.l. 3-4), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 5), pažeidėjo prašymu (b.l. 6), lydraščiu (b.l. 7), įvertinimo aktu (b.l. 8), kvitu (b.l. 9), Muitinės departamento raštu dėl ne bendrijos prekių įvertinimo (b.l. 10-18), administracinių teisės pažeidimų registro pažyma (b.l. 18-20), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteitųjų registro duomenų išrašu (b.l. 21), sodros pažyma (b.l. 22), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktą bei apibūdinančiais pažeidėją.
Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, įgytų bei naudotų daiktų kiekį, todėl skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam vidurkiui: 50 € bauda su prekių konfiskavimu.
Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudą, o ypatingų aplinkybių dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.
Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str.
n u t a r i a:
V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir skirti 50 € (penkiasdešimt eurų) baudą.
Konfiskuoti: - 6 pakelius cigarečių „Golden Gate American Blend Blue“ ir 7 pakelius cigarečių „Jin Ling“.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 15051790325. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.
Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas | Vitalijus Krivičius |