AdministracinėbylaNr.A2.6.-806-763/2016

                            (Proceso Nr.4-45-3-00713-2016-6)

                            Proc. sprendimo kategorija: 2.7.4.;2.14.3.

(S)

                           ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                      NUTARIMAS

                                            2016m. rugsėjo 26 d.

                                             Švenčionys

        Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

išnagrinėjo administracinio pažeidimo bylą, kurioje T. R., gim. (duomenys neskelbtini),  gyv. (duomenys neskelbtini),  Lietuvos Respublikos   pilietis, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1302str.,  ir

n u s t a t ė :

              T. R. 2016-09-13, 22val.05min.,Mylių k., Švenčionių r., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir ,būdamas neblaivus (1.55 promilės), vairavo automobilį “AUDI 80”, v.n. (duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 2str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. R. protokole pasiaiškindamas parašė, kad vairavo automobilį neblaivus ir  dėl to gailisi.

Teisėjas, įvertinęs administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančius duomenis: administracinio teisės pažeidimo protokolą, neblaivumo patikrinimo alkotesteriu kvitą, kuriame T. R. nustatytas vidutinis girtumo laipsnis-1.55 promilės alkoholio,   policijos pareigūno D. B. tarnybinį  pranešimą, pranešimą dėl nušalinimo nuo transporto priemonių  vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą, pažymą apie asmens administracines nuobaudas, kurioje nurodyta, kad 2016-03-14 T. R. nubaustas pagal LR ATPK 127 str.3d., bei kt. 1500 Eur bauda)  bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą, laiko neabejotinai įrodytu, kad T. R. pažeidė  KET 14p. reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1302 str.

Dėl šio pažeidimo T. R. savo kaltės neneigia ir gailisi, todėl  jam skirtina nuobauda neviršijanti sankcijoje nustatyto vidurkio. Kadangi T. R. vairavo neblaivus po to kai pagal LR ATPK 127str.3d. jau buvo  baustas už analogišką pažeidimą, todėl transporto priemonė, kurią jis vairavo, konfiskuojama. 

Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 26 str., 30 str., 1302 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

              T. R. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą  numatytą LR ATPK 130 2str. ir paskirti jam  1300 EUR  dydžio baudą ir  su transporto priemonės “ “AUDI 80”, v.n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

              Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 1001. Mokėjimo kvite turi būti įrašytas pažeidimo identifikacinis kodas -ROIK 16061482416.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

              Teisėjas                                                         Rimvydas  Petrauskas