Civilinė byla Nr. 2-8919-769/2013

(Proceso Nr. 2-06-3-07070-2013-1)

Procesinio sprendimo kategorija 96.6.,104.8.; 117.1.;

(S)

129.1.; 129.11.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. birželio 20 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio A. S. pateiktą išieškotojos UAB „Swedbank lizingas“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys skolininkė S. Š., V. Š.,

n u s t a t ė:

pareiškėjas antstolis Aleksandras Selezniovas pateikė teismui išieškotojos UAB „Swedbank lizingas“ prašymą vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/01710 paskirti skolininkės S. Š. kuratoriumi jos tėvą V. Š..

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

Iš teismui pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/01710 esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdomoji byla pradėta pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-24 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1008-535/2010 dėl 7212,51 Lt skolos išieškojimo iš skolininkės S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 3-ios eilės išieškotojo UAB „Swedbank lizingas“ naudai.

Vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/01710 skolininkei S. Š. siųsti procesiniai dokumentai neįteikti. 2013-06-14 antstolio A. S. kontoroje gautas išieškotojos UAB „Swedbank lizingas“ prašymas dėl skolininkės kuratoriaus paskyrimo. 2013-05-10 antstoliui A. S. pateiktas skolininkės tėvo V. Š. prašymas jį paskirti dukros  S. Š. kuratoriumi.

Atsižvelgiant į tai, kad skolininkei nėra galimybės įteikti procesinius dokumentus deklaruotos ir kitos žinomos gyvenamosios vietos adresais, skolininkės faktinė gyvenamoji vieta ir darbovietė nežinomos, skolininkės tėvui sutinkant būti paskirtu dukros kuratoriumi, prašymas dėl kuratoriaus skyrimo skolininkei tenkintinas, išieškotojos UAB „Swedbank lizingas“ prašymu šioje vykdomojoje byloje skirtinas skolininkės S. Š. kuratorius. Skolininkės kuratoriumi skirtinas jos tėvas V. Š., sutinkantis juo būti. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkės interesams, teismas neturi.

Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Fizinių asmenų kuratorių pareigas atliekantiems giminaičiams ir sutuoktiniams atlyginimas už atstovavimą nemokamas (CPK 39 straipsnio 3 dalis). Apie skolininkės tėvo V. Š. paskyrimą skolininkės S. Š. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/01710 viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

n u t a r i a  :

prašymą skirti kuratorių skolininkei S. Š. tenkinti.

Paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/01710 skolininkės S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi jos tėvą V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Palanga.

Apie skolininkės S. Š. kuratoriaus paskyrimą 2013-06-21 viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-06-20 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-8919-769/2013 pagal išieškotojos UAB „Swedbank lizingas“ prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/01710 skolininkės S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas jos tėvas V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininkui išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius“.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0010/10/01710 grąžinti antstolio A. S. kontorai.

Nutarties kopijas išsiųsti antstolio A. S. kontorai, išieškotojai ir paskirtam kuratoriui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                      Rasa Augustė