Civilinė byla Nr. 2-230-760/2012
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00046-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija 116.5.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. vasario 15 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB LESTO ieškinį atsakovui L. J., dėl įsiskolinimo priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 537,30 Lt skolą už suvartotą elektros energiją, 5 procentų dydžio metinių metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas: 70,00 Lt žyminį mokestį ir kitas ieškovo turėtas bylinėjimosi nagrinėjimo išlaidas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b.l. 23), jis be pateisinamos priežasties per nustatytą 20 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių ( CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).
Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2010-10-01 atsakovas su AB ,,VST“, kurio teises ir pareigas nuo 2011-01-01 perėmė AB LESTO, sudarė Elektros energijos pirkimo – pardavimo sutartį (toliau – Sutartis) Nr. 51000-10-B31486, kuria ieškovas įsipareigojo teikti elektros energiją į namą, adresu Pilies g. 19, SB Atžalynas, Juodpetrių k., Tauragės sen., Tauragės r. sav., o atsakovas įsipareigojo už patiektą elektros energiją atsiskaityti (Sutarties 4.1, 5.2, 7 p.) (b.l. 8-9).
Atsakovas nevykdė Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, t.y. laiku neatsiskaitė už gyvenamajame name nuo 2011-07-21 iki 2011-11-17 suvartotą elektros energiją, todėl ieškovui susidarė 537,30 Lt skola (b.l. 13). Atsakovas už suteiktas paslaugas iki šiol neatsiskaitė.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei numatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d.), todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 537,30 Lt skola. Kadangi atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminą, atsakovas privalo sumokėti įstatymo nustatyto dydžio - 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą – 537,30 Lt nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2012-01-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Ieškovui iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 70,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 3). Kadangi pašto išlaidas sudaro tik 6,10 Lt, jos nepriteistinos iš atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas
n u s p r e n d ė:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta, ieškovo AB LESTO, į.k. 302577612, Žvejų g. 14, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai, 537,30 Lt (penkis šimtus trisdešimt septynis litus ir 30 ct) skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą 537,30 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. sausio 9 d. dienos iki sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 70,00 Lt (septyniasdešimt litų) žyminio mokesčio.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Loreta Bajorinienė