Administracinė byla Nr. A 2.11.-545-457/2016 m.

Proceso Nr. 4-18-3-00498-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7; 2.12.1.1; 2.14.3

ROIK: 16060914583

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. rugsėjo 15 d.          

Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. M.,

išnagrinėjęs O. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

O. M. 2016 m. rugpjūčio 27 d., apie 22:50 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Be to, O. M. 2016 m. rugpjūčio 28 d., apie 0:05 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, išplūdo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiąjį patrulį Gedmantą Šiupinį, vykdantį tarnybines pareigas įvairiais necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, t. y. liautis įžeidinėti pareigūną, ir tuo savo veiksmais įžeidė policijos pareigūno garbę bei orumą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo O. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytuose administracinių teisės pažeidimų protokoluose, todėl byla nagrinėjama O. M. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str.). Administracinio teisės pažeidimo protokoluose esančiuose paaiškinimuose O. M. paaiškino, kad su padarytais pažeidimais sutinka ir dėl jų padarymo gailisi. Taip pat apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą O. M. buvo pranešta ir telefonu (b. l. 19).

Transporto priemonės - automobilio VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas D. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai (b. l. 15).

O. M. kaltė įrodoma byloje surinktais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokoluose esančiais O. M. paaiškinimais, policijos pareigūnų Žydrūno Griciaus ir Gedmanto Šiupinio tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma dėl duomenų apie asmenį paieška vairuotojų registre, prietaiso TASER panaudojimo ataskaita, administracinio sulaikymo protokolu, pažymomis apie padarytus administracinius teisės pažeidimus, transporto priemonės - VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimo kopija, 2016 m. rugpjūčio 16 d. kasos pajamų orderio kvitu, 2016 m. rugpjūčio 16 d. PVM sąskaita-faktūra Nr. PG116.

O. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkina tai, jog per metus laiko padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, numatytus ATPK 134 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, už kuriuos jam paskirtos administracinės nuobaudos, kad pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į O. M. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, į padarytų teisės pažeidimų pobūdį - padarė vieną iš pavojingiausių ir šiurkščiausių teisės pažeidimų (ATPK 129 straipsnis), jo asmenybę – metų laikotarpyje yra baustas administracinėmis nuobaudomis pagal ATPK 503 straipsnį, be to, anksčiau jis yra baustas administracinėmis nuobaudomis už transporto priemonių vairavimą neturint teisės vairuoti transporto priemones, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos be automobilio VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), šiuo metu priklausančio D. B., konfiskavimo.

Vadovaudamasis ATPK 129 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 30, 302, 286-288 straipsniais,

n u t a r i a:

O. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje ir pagal ATPK 129 straipsnį skirti 1350,00 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct) baudą be transporto priemonės - automobilio VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti 130,00 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų 00 ct) baudą.

Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnį, O. M., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą skirti 1350,00 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct) baudą be transporto priemonės - automobilio VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodą: ROIK 16060914583 ir mokėjimo paskirties kodą 1001.

Su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Vidmantas Gestautas