Administracinio nusižengimo byla Nr. A15-2349-674/2020

Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00207-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

16.9.1; 16.9.8.; 21.9.4; 21.9.10

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. gruodžio 16 d.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

J. S., 2020 m. gruodžio 4 d., 2 val. 23 min., Raseinių r. sav., krašto keliai (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Nissan Almera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatyta 0,76 promilės girtumas, neturėdamas teisės vairuoti, nes teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones nėra įgijęs. Automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, bei neįregistruotas įstatymų nustatyta tvarka. Šiais savo veiksmais pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė nusižengimus, numatytus LR ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje.   

J. S. pateikė paaiškinimą, nurodė, kad vairavo automobilį be teisių, būdamas neblaivus, nes važiavo pas draugus. Su pažeidimu sutinka, labai gailisi.

J. S. kaltę padarius ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra J. S. pasiaiškinimas, neblaivumo nustatymo duomenys (nustatyta 0,76 promilės) (b. 3-4). Informacija apie pretendentą, t.y. asmens fotonuotrauka (b. l. 5), iš tarnybinio pranešimo matyti, kad J. S. vairavo neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus automobilį Nissan Almera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keleivio vietoje sėdėjo L. V. ir M. S.. Automobilis priklauso M. J., automobilis nedraustas ir neįregistruotas įstatymų nustatyta tvarka. (b. l. 7). J. S. nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9). Automobilis nugabentas į saugojimo aikštelę, pridedama fotonuotrauka (b. l. 10, 12). VĮ Regitra duomenimis automobilio Nissan Almera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas M. J., kuris informuotas apie bylos nagrinėjimą (b. l. 13, 16). Automobilis Nissan Almera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nedrausta nuo 2020-10-29 (b. l. 17). Pagal asmens duomenis J. S. nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones (b. l. 18). J. S. administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 19-24).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padarytų nusižengimų prisipažįsta ir gailisi. (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, už nusižengimus skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - minimali bauda.

ANK 424 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. ANK 29 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad konfiskuotas gali būti tik daiktas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus šio straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Byloje nustatyta, kad VĮ Regitra duomenimis automobilis Nissan Almera, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso M. J. (b. l. 13), kuris nežinojo, kad pažeidėjas J. S. būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairuos jam priklausantį automobilį. ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatyta tik galimybė konfiskuoti transporto priemonę. Esant šioms aplinkybėms automobilis nekonfiskuotinas. (ANK 29 straipsnio 4 dalies 1 punktas)

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais,

n u t a r i a :

J. S. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti 1 100 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) baudą.

už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) dydžio baudą; 

už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudą;

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, J. S. už administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 4 dalies, 415 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 2 dalies, nusižengimus paskirti galutinę nuobaudą 1 100 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

  Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 M. B., UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:20126336856.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėjas                                        Aurelija Petkevičienė