Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-584-754-2011].doc
Bylos nr.: T-584-754/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto 3 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nr. T-584-754/2011

Proceso Nr. 1-82-1-00306-2010-4

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12

(S)

 

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2011 m. gruodžio 14 d.

Vilnius

 

              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, sekretoriaujant Ramintai Martinkaitei, dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei, Vilniaus m. ir r. pataisos inspekcijos atstovui Donatui Zabolevičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus m. ir. r. pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui,

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus m. ir r. inspekcija kreipėsi į teismą dėl nuteistojo V. M. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui, nurodydama, kad V. M., gim. 1980-04-07, gyv. Strazdų g. 10, Vilniuje, Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-11-25 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Vilniaus m. ir r. pataisos inspekcija kontroliuoja V. M. elgesį nuo 2011-01-24. V. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vykdė teismo jam paskirtą įpareigojimą: nebuvo išvykęs iš savo gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nebuvo pradėta, vieną kartą buvo baustas administracine tvarka už pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str. Jo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2011-11-25.

Vilniaus m. ir r. pataisos inspekcijos atstovas palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti ir atleisti V. M. nuo Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-11-25 nuosprendžiu paskirtos bausmės.

              Teikimas tenkintinas. Iš teikimo medžiagos ir pateiktos nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad yra visi LR BK 75 str. 4 d. 1 p. numatyti pagrindai atleisti V. M. nuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui: jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vykdė teismo paskirtą įpareigojimą – neišvyko iš savo gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be pataisos inspekcijos sutikimo, keitė gyvenamąją vietą, gavęs Raseinių rajono pataisos inspekcijos leidimą, nepadarė naujų nusikalstamų veikų, todėl yra pagrindas manyti, kad ateityje jis nedarys naujų nusikalstamų veikų. Esant šioms aplinkybėms, V. M. atleistinas nuo nuosprendžiu paskirtos bausmės.

              Vadovaudamasis LR BK 75 str. 4 d. 1 p., LR BPK 358 str., 364 str., teismas

 

n u t a r ė :

 

              Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

Atleisti V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-11-25 nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                     Alberta Baltušytė

(parašas)

Nuorašas tikras: