Civilinė byla Nr. B2-935-657/2015

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00466-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.2.7.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. spalio 27 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sentum group“ pabaigos,

n u s t a t ė:

Bankrutavusios UAB „Sentum group“ administratorius teismui pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (b.l. 180).

Civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (b.l. 188) (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad BUAB „Sentum group“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Administratoriaus prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2014 m. liepos 21 d. nutartimi UAB „Sentum group“ iškelta bankroto byla (b.l. 76-78). 2015 m. birželio 3 d. nutartimi BUAB „Sentum group“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama bei patvirtinti patikslinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (b.l. 158-159).

Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš pateikto 2015-09-30 BUAB „Sentum group“ kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 matyti, kad nutarimu Nr. 3 kreditoriai patvirtino likvidavimo aktą ir įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos (b.l. 181). BUAB „Sentum group“ 2015-09-21 likvidavimo akto nustatyta, kad nutarties iškelti įmonei bankroto bylą įsiteisėjimo dienai, t.y. 2014-08-01, įmonei priklausė vien materialusis turtas – automobiliai 868,86 Eur sumai (b.l. 182). Likvidavimo akte ir administratoriaus veiklos ataskaitoje administratorius nurodė, kad transporto priemonės buvo parduotos, šį faktą patvirtina pateiktos 2014-12-29 Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartys (b.l. 182-184, 191-192). Likvidavimo akto duomenimis bankroto proceso metu buvo gauta 13.033,27 Eur pajamų. Iš jų: Garantinio fondo skirtos lėšos – 8.246,26 Eur panaudotos I eilės įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti, 4.787,01 Eur panaudota administravimo išlaidoms apmokėti. Nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai sudaro 44.463,16 Eur sumą, tačiau, kaip matyti iš Likvidavimo akto, BUAB „Sentum group“ 2015-09-20 jokio turto neturi, todėl spręstina, kad patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Iš administratoriaus pateiktos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. rugsėjo 24 d. pažymos Nr. (2.32)-V2-2162 nustatyta, kad BUAB „Sentum group“ įsiskolinimų departamentui neturi (b.l. 185). Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Sentum group“ (juridinio asmens kodas 302934078, buveinės adresas: Sudvajų g. 22-13, Alytus) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                    Žibutė Budžienė