Civilinė byla Nr. e2VP-5448-1067/2018
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02670-2018-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.5.1; 3.5.18
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. balandžio 5 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Justė Visakavičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ pareiškimą dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys L. N., V. N., antstolė Santa Selezniovienė.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėja 2018-03-27 kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, L. N., nuosavybės teisėmis priklausančią dalį sutuoktinio V. N. turte (pagal turto arešto aktus: Slc-8072, Slc-8073).
Antstolis pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
iš pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolė Santa Selezniovienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 00184/18/00238, užvestą pagal 2017 m. gruodžio 12 d. Tauragės miesto apylinkės teismo išduotą teismo įsakymą Nr. eL2- 2916-367/2017, dėl 201,58 Eur skolos išieškojimo iš L. N., išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“, naudai. Antstolė 2018-02-15 turto arešto aktais Nr. Slc-8072 ir Nr. Slc-8073, areštavo skolininkei ir jos sutuoktiniui V. N. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą:
- Transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būsena – išregistruota, unikalus identifikacinis Nr. – (duomenys neskelbtini), VIN kodas - (duomenys neskelbtini).
- Transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būsena – išregistruota, unikalus identifikacinis Nr. – (duomenys neskelbtini), VIN kodas - (duomenys neskelbtini).
- Transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būsena – išregistruota, unikalus identifikacinis Nr. – (duomenys neskelbtini), VIN kodas - (duomenys neskelbtini).
- Transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus identifikacinis Nr. – (duomenys neskelbtini), VIN kodas - (duomenys neskelbtini).
- Transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus identifikacinis Nr. – (duomenys neskelbtini), VIN kodas - (duomenys neskelbtini).
Taip pat 2018-03-13 siūlymu Nr. S1c-12032 pasiūlė išieškotojai kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo.
Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jei skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, t. y. teismas gali nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje nuosavybėje tik antstolio aprašytame ir areštuotame turte. Gavęs šį skolininko sutikimą, antstolis, priėmęs sprendimą nukreipti išieškojimą į areštuotą turtą, patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dieną vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti išieškotojams pasiūlo per dvidešimt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas išieškotojas per šį terminą nepateikia antstoliui nurodyto prieštaravimo, antstolis patvarkymu pasiūlo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdešimt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintą susitarimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Šis terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali būti pratęstas ne daugiau kaip trisdešimt dienų. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).
Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių prašymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas.
Iš vykdomosios bylos duomenų matyti, kad antstolė 2018-02-15 raštu Nr. S1c-8074 siūlė skolininkei pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkei neįgyvendinus siūlymo, antstolė 2018-03-13 siūlymu Nr. S1c-12032 išieškotojai pateikė pasiūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo.
Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkė L. N. ir suinteresuotas asmuo V. N. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudarę santuoką. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje numatyta, kas yra pripažįstama bendrąja jungtinė nuosavybė. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Vykdomosios bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pinigines lėšas. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.
Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos pareiškimas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkei L. N. nuosavybės teise priklauso 1/2 dalis:
- Transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būsena – išregistruota, unikalus identifikacinis Nr. – (duomenys neskelbtini), VIN kodas - (duomenys neskelbtini).
- Transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būsena – išregistruota, unikalus identifikacinis Nr. – (duomenys neskelbtini), VIN kodas - (duomenys neskelbtini).
- Transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būsena – išregistruota, unikalus identifikacinis Nr. – (duomenys neskelbtini), VIN kodas - (duomenys neskelbtini).
- Transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus identifikacinis Nr. – (duomenys neskelbtini), VIN kodas - (duomenys neskelbtini).
- Transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus identifikacinis Nr. – (duomenys neskelbtini), VIN kodas - (duomenys neskelbtini).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 593 straipsnio 5 dalimi, teismas
n u t a r i a :
pareiškėjos prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkei L. N. nuosavybės teise priklauso 1/2 dalis: transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būsena – išregistruota, unikalus identifikacinis Nr. – (duomenys neskelbtini), VIN kodas - (duomenys neskelbtini); transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būsena – išregistruota, unikalus identifikacinis Nr. – (duomenys neskelbtini), VIN kodas - (duomenys neskelbtini); transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būsena – išregistruota, unikalus identifikacinis Nr. – (duomenys neskelbtini), VIN kodas - (duomenys neskelbtini); transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus identifikacinis Nr. – (duomenys neskelbtini), VIN kodas - (duomenys neskelbtini); transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus identifikacinis Nr. – (duomenys neskelbtini), VIN kodas - (duomenys neskelbtini).
Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 00184/18/00238 grąžinti antstolei Santai Selezniovienei.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėja Justė Visakavičienė