Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-10-26][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-2950-565-2021].docx
Bylos nr.: eB2-1056-565/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Azijos skoniai 301806759 atsakovas
"Bankroto ir restruktūrizavimo administravimas" 304070771 atsakovo atstovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos 188659752 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

?

Civilinė byla Nr. eB2-2950-565/2021

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01078-2021-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.

(S)

                                                                                   

img1 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2021 m. spalio 26 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Azijos skoniai“ vadovo A. M. pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei UAB „Azijos skoniai“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, 

 

n u s t a t ė :

 

1.       pareiškėjas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Azijos skoniai“ vadovas A. M. prašo iškelti nemokumo (bankroto) bylą atsakovei UAB „Azijos skoniai“.

2.       Nurodė, jog UAB „Azijos skoniai“ vykdė viešojo maitinimo veiklą. Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės paskelbto karantino režimo, bendrovė neteko didžiosios dalies pajamų. Bendrovė nebeturi galimybių atsiskaityti už įsigytas prekes, suteiktas paslaugas, padengti mokestinių įsiskolinimų valstybės biudžetui. Bendrovės turtą sudaro 83 000 Eur, iš kurių 59 000 Eur nematerialus turtas, 11 000 Eur materialusis turtas, 1 000 Eur kitas ilgalaikis turtas, 9 000 Eur per vienus metus gautinos sumos, 3 000 Eur pinigai ir pinigų ekvivalentai. Tuo tarpu bendrovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 421 000 Eur. Bendrovė yra nemoki ir nebeturi jokių galimybių atsiskaityti su kreditoriais.

3.       Trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI prie FM) nurodė, jog yra UAB „Azijos skoniai“ kreditorė. Atsakovei neįvykdžius prievolių biudžetui pagal 2020 m. gruodžio 18 d. mokestinės paskolos sutartį Nr. (23.24-08) 327-26534, VMI prie FM viršininkas 2021 m. rugpjūčio 19 d. nurodymu Nr. (23.31-08) 467-38697 nurodė išieškoti 22 633,68 Eur mokestinę nepriemoką bei 2021 m. rugsėjo 20 d. nurodymu Nr. (23.31-08) 467-45815 nurodė išieškoti 1 944,16 Eur mokestinę nepriemoką iš atsakovės banko sąskaitų.

Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo UAB ,,Azijos skoniai tenkinamas.

4.       Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.

5.       Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų, kad atsakovei būtų keliama ar yra iškelta restruktūrizavimo byla. Taigi toliau teismas vertina, ar atsakovė yra nemoki.  

6.       Juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens būklė, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Taigi, nemokumo būsenai konstatuoti užtenka nustatyti vieną iš dviejų alternatyvių aplinkybių, tai yra juridinio asmens negalėjimą laiku įvykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimus, viršijančius jo turto vertę.

7.       Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).

8.       UAB „Azijos skoniai Juridinių asmenų registre įregistruota 2008 m. liepos 23 d. Įmonės vadovas nuo 2021 m. kovo 18 d. yra pareiškėjas A. M.. Atsakovės vadovas pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodė, jog bendrovės, kuri vertėsi viešojo maitinimo veikla, nemokumą nulėmė dėl COVID-19 pandemijos paskelbtas karantinas, bendrovė neteko didžiosios dalies pajamų, kas lėmė nuostolingus bendrovės veiklos rezultatus, bendrovė nebevykdo savo prievolių kreditoriams, nebevykdo veiklos, todėl atitinka juridinio asmens nemokumo būseną. Kartu su pareiškimu atsakovės vadovas pateikė teismui bendrovės finansinę padėtį (nemokumą) patvirtinančius įrodymus.

9.       Iš UAB „Azijos skoniai 2021 m. rugsėjo 20 d. balanso (ataskaitinis laikotarpis 2020 m. gruodžio 31 d.) nustatyta, jog atsakovė 2020 m. turėjo 590 000 Eur vertės turtą: 389 000 Eur vertės ilgalaikis turtas (nematerialusis turtas – 61 000 Eur, materialusis turtas – 260 000 Eur, kitas ilgalaikis turtas – 68 000 Eur) ir 201 000 Eur vertės trumpalaikis turtas (atsargos – 59 000 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 57 000 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 85 000 Eur). Atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 663 000 Eur: 130 000 Eur po vienerių metų mokėtinos sumos (skolos kredito įstaigoms – 125 000 Eur, kitos mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai – 5 000 Eur) ir 533 000 Eur per vienerius metus mokėtinos sumos (skoliniai įsipareigojimai – 84 000 Eur, gauti avansai – 7 000 Eur, skolos tiekėjams – 112 000 Eur, įmonių grupės įmonėms mokėtinos sumos – 1 000 Eur, pelno mokesčio įsipareigojimai – 2 000 Eur, su darbo santykiais susiję įsipareigojimai – 327 000 Eur). Iš 2021 m. rugsėjo 20 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, jog nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. rugsėjo 20 d. atsakovė gavo 69 000 grynojo pelno. Iš VĮ Registrų centrui pateiktos atsakovės 2020 m. sausio 1 d. – 2020 m. gruodžio 31 d. pelno nuostolių ataskaitos (sąnaudų paskirties) matyti, jog 2020 finansinius metus atsakovė baigė su 18 000 Eur nuostoliu.

10.       Iš UAB „Azijos skoniai“ 2021 m. rugsėjo 20 d. balanso (ataskaitinis laikotarpis 2021 m. rugsėjo 20 d.) nustatyta, jog atsakovė turi 83 000 Eur vertės turtą: 71 000 Eur vertės ilgalaikis turtas (nematerialusis turtas – 59 000 Eur, materialusis turtas – 11 000 Eur, kitas ilgalaikis turtas – 1 000 Eur) ir 12 000 Eur vertės trumpalaikis turtas (per vienerius metus gautinos sumos – 9 000 Eur (pirkėjų skolos), pinigai ir pinigų ekvivalentai – 3 000 Eur). Atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 421 000 Eur: 5 000 Eur po vienerių metų mokėtinos sumos (kitos mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai) ir 416 000 Eur per vienerius metus mokėtinos sumos (gauti avansai – 4 000 Eur, skolos tiekėjams – 12 000 Eur, pelno mokesčio įsipareigojimai – 2 000 Eur, su darbo santykiais susiję įsipareigojimai – 386 000 Eur). Iš 2021 m. rugsėjo 20 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, jog nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 20 d. atsakovė patyrė 265 000 nuostolį.

11.       UAB „Azijos skoniai kreditorių sąrašo matyti, jog atsakovės įsipareigojimai kreditoriams sudaro 391 253,75 Eur (pareiškėjas nurodė, jog atsakovė turi 47 kreditorius).

12.       Iš UAB „Azijos skoniai“ debitorių sąrašo matyti, jog atsakovė turi 18 skolininkų, kurių bendra skolos suma atsakovei sudaro 7 535,89 Eur.  

13.        VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenų nustatyta, kad UAB „Azijos skoniai“ nuosavybės teise neturi jokio nekilnojamojo turto, registre įregistruoti tik juridiniai faktai.

14.       VĮ Regitra duomenimis UAB „Azijos skoniai“ nuosavybės teise neturi transporto priemonių

15.       Antstolių informacinės sistemos duomenimis nėra vykdomųjų bylų, kuriose būtų išieškoma iš atsakovės turto (vykdomosios bylos užbaigtos).

16.       Remiantis Turto arešto aktų registro duomenimis, nustatyta, jog atsakovės turtui areštai netaikomi.

17.       Pareiškėjas nurodė, jog UAB „Azijos skoniai“ remiantis 2017 m. birželio 16 d. sutartine hipoteka, siekiant užtikrinti trečiojo asmens prievoles, UAB „Medicinos bankas“ naudai įkeitė prekių ženklus „SOYA“ bei „SOYA ASIAN FUSION“, taip pat turtinę teisę – reikalavimo teises į gaunamas pajamas iš 2010 m. spalio 28 d. franšizės sutarties, turtinę teisę – reikalavimo teises į gaunamas pajamas, kylančias iš 2014 m. liepos 31d. franšizės sutarties; turtinę teisę – reikalavimo teises į gaunamas pajamas, kylančias iš 2015 m. gegužės 20 d. franšizės sutarties.

18.       Remiantis viešaisiais SODRA duomenimis nustatyta, jog UAB ,,Azijos skoniaituri 41 apdraustąjį asmenį, skola VSDFV biudžetui  146 393,75 Eur, iš jos 134 490,32 Eur suma, kurios mokėjimo terminas yra atidėtas ir dar nesuėjęs (atsakovės kreditorių sąraše nurodytas įsiskolinimas VSDFV – 141 146,66 Eur).

19.       Remiantis teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, jog teisminių ginčų, kuriuose UAB „Azijos skoniai būtų pareikšti finansiniai reikalavimai nevyksta. Lietuvos Aukščiausiame Teisme yra priimtas nagrinėti ieškovių UAB „Čili Holdings“, UAB „G Capital“, UAB „Maisto namai bei UAB „Azijos skoniai“ kasacinis skundas (civilinė byla Nr. e3K-3-414-XX/2021) civilinėje byloje pagal ieškovių UAB „Čili Holdings“, UAB „G Capital“, UAB „Maisto namai“, UAB „Azijos skoniai“ ieškinį atsakovui V. D. dėl žalos atlyginimo.

20.       Įvertinus kartu su pareiškimu pateiktus rašytinius įrodymus bei viešųjų registrų duomenis, darytina išvada, jog atsakovės įsipareigojimai kreditoriams sudaro ne mažesnę nei 391 253,75 Eur sumą. Vertinant atsakovės turimus skolinius įsipareigojimus su atsakovės turimo turto verte, matyti, jog atsakovės įsipareigojimai kreditoriams (391 253,75 Eur) ženkliai viršija atsakovės turimo turto vertę (83 000 Eur).

21.       Vertinant atsakovės nemokumą gebėjimo padengti skolinius įsipareigojimus aspektu, matyti, kad atsakovės negalėjimas apmokėti įsiskolinimus kreditoriams nėra laikinas. Atsakovės vadovas nurodė, jog visi kreditoriniai įsiskolinimai yra pradelsti, pareikšti kreditorių finansiniai reikalavimai lėmė tai, jog bendrovė nebeturi galimybių atsiskaitinėti už įsigytas prekes, atlikti mokėjimų už suteiktas paslaugas, padengti mokestinių įsiskolinimų valstybės biudžetui. Taigi, tolimesnė bendrovės veikla tik didintų įsiskolinimų dydį. Byloje esančių duomenų lyginamoji analizė sudaro pakankamą pagrindą konstatuoti atsakovės negalėjimą vykdyti savo finansinių įsipareigojimų. Duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) laikinas, nėra.

22.       Įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki: atsakovės įsipareigojimai kreditoriams viršija jos turimo turto vertę ir atsakovė laiku nebegali vykdyti savo turtinių prievolių, o pagal turimus duomenis nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Todėl UAB „Azijos skoniai“ keliama bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

23.       Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 3, 7 dalys). Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa atrinkta administratorė UAB „Bankroto ir restruktūrizavimo administravimas (sąrašo eilės Nr. N-JA0095), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms įstatymo normoms, teismas neturi, todėl atsakovės administratore skiriama UAB „Bankroto ir restruktūrizavimo administravimas“.

24.       Pagal JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktą, teismo nutartyje iškelti bankroto bylą papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratorei suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija) patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Teismas, įvertinęs pareiškėjo pateiktus duomenis, jog UAB „Azijos skoniai“ turimas turtas sudaro 83 000 Eur, kreditorių finansinių reikalavimų dydis – 391 253,75 Eur, kreditorių skaičius – 47, taikoma jurisdikcija – Lietuvos (teritorinė), bei vadovaudamasis minėtais Vyriausybės nutarimais ir nemokumo administratorių bazinio atlygio skaičiuokle, nemokumo administratorei nustato bazinį 3 287,51 Eur atlygį už bankroto proceso administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

25.       Atsakovės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei atsakovės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus atsakovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą informaciją, susijusią su atsakovės veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai).

26.       Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Dėl UAB „Vaidoma“ prašymo įtraukti į kreditorių sąrašą

27.       Pareiškėja UAB „Vaidoma“ prašo patvirtinti jos kreditorinį reikalavimą, nurodydama, jog yra UAB „Azijos skoniai“ kreditorė.

28.       JANĮ 40 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Pagal JANĮ 40 straipsnio 2 dalį nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.  

29.       Taigi, nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo stadijoje, teismas netvirtina kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjos UAB „Vaidoma“ prašymą dėl įtraukimo į UAB „Azijos skoniai“ kreditorių sąrašą atsisakoma priimti, išaiškinant pareiškėjai, jog įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti UAB „Azijos skoniai“ nemokumo (bankroto) bylą, pareiškėja prašymą įtraukti ją į kreditorių sąrašą turi pateikti teismo paskirtai nemokumo administratorei JANĮ 41 straipsnyje nustatyta tvarka.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 25-26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

 

pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei UAB „Azijos skoniai“ tenkinti.

Iškelti atsakovei UAB „Azijos skoniai“, juridinio asmens kodas 301806759, buveinės adresas Žalgirio g. 114, Vilnius, bankroto bylą.

Paskirti UAB „Azijos skoniai nemokumo administratore UAB „Bankroto ir restruktūrizavimo administravimas“, sąrašo eilės Nr. N-JA0095, juridinio asmens kodas 304070771, adresas Santariškių g. 31-2, Vilnius.

Nustatyti nemokumo administratorei UAB „Bankroto ir restruktūrizavimo administravimas“ 3 287,51 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą. 

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti UAB „Azijos skoniai“, juridinio asmens kodas 301806759, buveinės adresas Žalgirio g. 114, Vilnius, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir/ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.  

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Kreditoriai, per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Pavesti bankroto administratorei po šio termino pabaigos ne vėliau kaip per 30 dienų pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

Priimtą nutartį išsiųsti UAB „Azijos skoniai“, paskirtai nemokumo administratorei, pareiškėjai, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bei antstoliams.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratorei – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams.

Įpareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Pavesti paskirtai nemokumo administratorei atlikti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje, 33 straipsnyje nurodytus veiksmus, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų minėtuose nuostatuose, pabaigos.

Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorę, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš bendrovės, kuriai iškelta bankroto byla, taip pat apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios bendrovės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios bendrovės turtas, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Atsisakyti priimti pareiškėjos UAB „Vaidoma“ prašymą dėl įtraukimo į UAB „Azijos skoniai“ kreditorių sąrašą, išaiškinant, jog įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti UAB „Azijos skoniai“ nemokumo (bankroto) bylą, pareiškėja prašymą patvirtinti jos kreditorinį reikalavimą turi pateikti teismo paskirtai nemokumo administratorei JANĮ 41 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratorės paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą paskyrimo neskundžiama, likusi nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.

 

Teisėja                                                                   Rūta Burdulienė


Paminėta tekste:
  • CPK 179 str. Teismo veiksmai įrodinėjimo procese