Bylos Nr. E1-3652-598/2019
Teisminio proceso Nr. 1-18-3-00018-2019-4
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. gruodžio 10 d.
Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas
n u s t a t ė :
2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu gautas prašymas dėl Nyderlandų Karalystės Centraal Justiteel Incassobureau 2019 m. balandžio 24 d. sprendimo byloje Nr. 5062 5422 2002 1135, kuriuo Ž. S. paskirta 116 Eur bauda ir 9 Eur suma už teismo proceso išlaidas, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
2019 m. gruodžio 9 d. teisme gautas Ž. S. mamos R. S. prašymas prijungti mokėjimo nurodymą Nr. 486831, parvirtinantį, kad už Ž. S. sumokėta paskirta 125 Eur piniginė sankcija.
Prašymas netenkintinas.
Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei BPK nuostatomis. Pagal BPK 3651 straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Nagrinėjamu atveju, Ž. S. gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), todėl šis prašymas dėl jam paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo nagrinėtinas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose.
Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pateiktame liudijime (toliau – Liudijimas) nurodoma, kad Ž. S. buvo nubaustas finansine bauda už tai, kad jis 2018 m. rugsėjo 2 d. 10.29 val., Amsterdame, automobiliu, kurio registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) įvykdė kelių eismo taisyklių pažeidimą. Kai leidžiamas 80 km/h greitis, važiavo 98 km/h greičiu, pakoreguotas greitis 95 km/h, t.y. leistiną greitį viršijo 15 km/h. Liudijime nurodoma, kad ši Ž. S. veika kvalifikuota pagal Kelių eismo taisyklių 2 straipsnį.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3652 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog jeigu nubaustas asmuo pateikia duomenų, kad visos piniginės sankcijos ar jos dalys sumokėtos kitoje valstybėje, teismas raštu kreipiasi į Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją ir prašo nedelsiant pateikti visą būtiną informaciją.
Nagrinėjamu atveju teikimo aplinkybės yra aiškios, todėl teikimas išnagrinėtas rašytino proceso tvarka (BPK 3652 str. 3 d.).
Jonavos rajono apylinkės teismas gavo rašytinį įrodymą patvirtinantį, kad piniginė sankcija pilnai apmokėta 2019 m. gruodžio 9 d.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad Ž. S. Nyderlandų Karalystėje paskirta piniginė sankcija visiškai apmokėta, Nyderlandų Karalystės prašymas dėl Ž. S. skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje netenkintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 6-7 dalimis,
n u t a r i a:
netenkinti Nyderlandų Karalystės Centraal Justiteel Incassobureau prašymo dėl Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini) , 2019 m. balandžio 24 d. sprendimu byloje Nr. 5062 5422 2002 1135 paskirtos 125 Eur (vieno šimto dvidešimt penkių eurų) piniginės sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Apie šį sprendimą informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją Centraal Justiteel Incassobureau.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.
Teisėja Banga Bartkienė