Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-4371-777-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-4371-777/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos kelių policijos biuras 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Administracine byla Nr

Administracine byla Nr.A2.6-4371-777/2011

(Proceso Nr.4-06-3-04060-2011-7)

       Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3.

                   Registro objektas ROIK: 07-11-6323107

(S)

 

 

 

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugsejo 19 d.

Klaipeda

 

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, dalyvaujant A. K., išnagrinejusi A. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teises pažeidimo byla,

n u s t a t e :

 

A. K. 2011-09-01 apie 21.35 val., Herkaus Manto, Dariaus ir Gireno gatviu sankryžoje, Klaipedoje, vairavo vairavo transporto priemone budamas neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,13 prom.). Tuo padare pažeidima numatyta LR ATPK 126 str. 1 d.

A. K. teismo posedžio metu savo kalte pripažino, gailejosi.

A. K. kalte taip pat irodo policijos pareigunu tarnybiniai pranešimai bei kiti byloje surinkti irodymai, kuriu pagrindu teismas konstatuoja, kad A. K. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

A. K. atsakomybe lengvinanti aplinkybe – prisipažino ir gailisi.

A. K. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Ivertinus išdestytas aplinkybes, atsižvelgiant i padaryto teises pažeidimo pobudi, bylos aplinkybes, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, nustatyta atsakomybe lengvinancia aplinkybe, sunkinanciu aplinkybiu nebuvima A. K. skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje.

Teises vairuoti atemimas taikytinas nuo nutarimo priemimo dienos.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 33 str., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

n u t a r i a :

 

A. K. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 1 dali paskirti 1000 Lt (vieno tukstancio litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu vieneriems metams.

Teises vairuoti transporto priemones atemima taikyti nuo nutarimo priemimo dienos.

Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipedos miesto apylinkes teisma.

 

 

 

Teiseja                                                                                                         Jolanta Gaileviciene