VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

N U T A R T I S

2013 m. lapkričio 13 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl uždraudimo atlikti tam tikrus veiksmus pagal ieškovės UAB „Fanatikai“ prevencinį ieškinį atsakovui J. Š.

n u s t a t ė :

Ieškovė prašė iki kol įsiteisės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-4325-553/2009 (Vilniaus apygardos teismas, teisminio proceso Nr. 2-55-3-00737-2009-3), uždrausti J. Š. perleisti, įkeisti ar kitaip suvaržyti jo turtą, pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones, priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Teismui buvo pateikta ieškovės ir atsakovo pasirašyta 2013-11-08 taikos sutartis, kurios 14 punkte yra prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį. Šalys prašo teismo rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant teismo posėdyje, patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylą Nr. 2-3-308/2013 nutraukti. Šalys taikos sutarties 10 punkte susitarė, kad nutraukus bylą, paskirtos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki atsakovo visiško atsiskaitymo su ieškove. Šalys taikos sutartyje aptarė bylinėjimosi išlaidų apmokėjimo klausimus.

Šalys taikos sutarties 8 punkte pateikė prašymą ieškovei grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio. Šalys taikos sutarties 9 punkte susitarė, kad bylinėjimosi išlaidas (pavyzdžiui pašto išlaidas) atlygins atsakovas.

Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CK ir CPK, žinoma taikos sutarties galia jos šalims.

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Peržiūrėjus 2013-11-08 taikos sutartyje sutartas sąlygas darytina išvada, kad šalių pasirašyta sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, tokia taikos sutartis atitinka CPK 42 str. 2 d. nuostatas, todėl gali būti patvirtinta. Šia taikos sutartimi šalys tarpusavio pozicijų suderinimo ir nuolaidų būdu išsprendė tarpusavio reikalavimus. Atsakovas J. Š., pasirašydamas 2013-11-08 taikos sutartį patvirtino, kad pripažįsta pagrindinę (55835,47 Lt) ieškovei mokėtiną sumą bei kitas 2013-11-08 taikos sutartyje numatytas jam tenkančias prievoles. Teismui buvo pareikštas tik prevencinis ieškinys, tačiau ši aplinkybė nėra kliūtis tvirtinti 2013-11-08 taikos sutartį. Ieškovė iki šios nutarties priėmimo neprarado teisės reikalauti iš atsakovo prievolių, kurios kildinamos iš 2008-07-24 eismo įvykio. 2013-11-08 taikos sutartimi yra operatyviai išsprendžiamas ateityje galėjęs kilti teisminis ginčas, o tai atitinka taikos sutarties sampratą, numatytą CK 6.983 str. 1 d. Laikytina, kad visi ieškovės 2009-09-22 prevencinio ieškinio reikalavimai ir galimi būsimi ieškovės reikalavimai atsakovui kildinami iš 2008-07-24 eismo įvykio metu padarytos žalos atlyginimo yra išspręsti.

Vadovaujantis CPK 293 str. 1 d. 5 p. teismas nutraukia bylą jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino. Vadovaujantis CPK 140 str. 3 d. teismas, prieš tvirtindamas šalių taikos sutartį, išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes. Šalims taip pat išaiškintinas CK 6.985 str. turinys.

Vadovaujantis CPK 150 str. 3 d. laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo, todėl yra teisėtas ir tvirtintinas taikos sutarties 10 punkto susitarimas, kad nutraukus bylą, paskirtos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki atsakovo visiško atsiskaitymo su ieškove.

Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. sudarius taikos sutartį grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovė 2009-09-03 mokėjimo nurodymu (b. l. 33) yra sumokėjusi 131 Lt žyminio mokesčio, todėl jai grąžintina 98 Lt žyminio mokesčio (taikant Mokesčių administravimo įstatyme numatytą apvalinimą).

Iš atsakovo valstybės naudai turėtų būti priteista 32,70 Lt pašto išlaidų CPK 96 str. 1 d. ir taikos sutarties 9 punkto pagrindais, tačiau vadovaujantis CPK 96 str. 5 d. atsakovas nuo jų atleidžiamas, atsižvelgiant į tinkamą jo procesinį elgesį (taikos sutarties sudarymą).

Vadovaudamasis CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3, 4 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 87 str. 2 d., 96 str. 5 d., 150 str. 3 d., CK 6.983 str. 1 d. teismas

n u t a r i a :

Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Fanatikai“, juridinio asmens kodas 300074555, buveinės adresas Vilnius, S. Žukausko g. 41 ir J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2013 m. lapkričio 8 d. taikos sutartį:

„

1. Šalys susitaria, jog Atsakovas sumoka Ieškovui pusę Ieškovo Transporto priemonių draudikų biurui mokėtinos 111.670,93 Lt sumos.
2. Šalys susitaria, jog Atsakovas šioje Taikos sutartyje aptartomis sąlygomis ir tvarka sumoka Ieškovui 55.835,47 Lt (penkiasdešimt penkis tūkstančius aštuonis šimtus trisdešimt penkis litus ir keturiasdešimt septynis centus). Į šią sumą nėra įskaičiuota šios Taikos sutarties 8 punkte aptarta žyminio mokesčio dalis, vykdymo išlaidos dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo bei palūkanos. Pastarosios sumos ir jų mokėjimo tvarka nurodyta šios Taikos sutarties 4-5, 8 punktuose.
3. Šios Taikos sutarties 1 p. nurodytą 55.835,47 Lt sumą šiame punkte nurodytais terminais Atsakovas perveda į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke:

4. Ieškovui Atsakovo mokėtinos 6 (šešių) proc. metinės palūkanos, šios Taikos sutarties 8 punkte nurodyta žyminio mokesčio dalis, vykdymo išlaidos dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pradedami mokėti nuo ateinančio mėnesio po to, kai Atsakovas baigia mokėti pagrindinę šios Taikos sutarties 3 punkte nurodytą sumą, mokant kas mėnesį po tokią pinigų sumos dalį, kurios dydis bus ne mažesnis nei 500,00 Lt (iki galutinio šiame punkte nurodytų sumų išmokėjimo; paskutinį mėnesį įmokos dydis gali būti mažesnis nei 500,00 Lt, atsižvelgiant į tai, kad galutinis mokėtinos sumos likutis gali būti mažesnis nei 500,00 Lt).
5. Pasirašius šią Taikos sutartį, Atsakovas įsipareigoja mokėti Ieškovui 6 (šešių) proc. metines palūkanas, skaičiuojamas nuo šios Taikos sutarties pasirašymo dienos nuo likusios Ieškovui nesumokėtos sumos iki visiško atsiskaitymo su Ieškovu. Galutinė mokėtinų palūkanų suma apskaičiuojama Atsakovui sumokėjus paskutinę šios Taikos sutarties 3 punkte nurodytą įmoką.
6. Atsakovui praleidus bent vieną Taikos sutarties 2 ir/ar 3, ir/ar 4 punktuose numatytą mokėjimo terminą daugiau nei 7 (septynias) dienas bei esant sąlygai, kad per paskutinius 12 mėnesių tokie pradelsimai pasikartojo daugiau nei du kartus, Ieškovas turi teisę reikalauti visos likusios Atsakovo mokėtinos sumos iš karto. Atsakovui praleidus Taikos sutarties 2 ir/ar 3, ir/ar 4 punktuose numatytą mokėjimo terminą, nuo pradelstos sumos iki visiško jos sumokėjimo skaičiuojamos 12 (dvylikos) proc. metinės palūkanos.

Dėl bylinėjimosi išlaidų

7. Taikos sutarties Šalys susitaria, jog kiekvienos iš Šalių turėtos ir/arba faktiškai jau patirtos bylinėjimosi išlaidos (įskaitant, bet neapsiribojant išlaidomis advokato pagalbai apmokėti) yra padengiamos kiekvienos iš tokias išlaidas faktiškai jau patyrusių Šalių ir jokių reikalavimų dėl šių išlaidų padengimo Šalys viena kitai neturi (t.y., tokios išlaidos nėra paskirstytinos tarp Šalių). Taip pat Šalys susitaria, kad nereikalaus iš viena kitos atlyginti ir jokių kitų bet kurios iš Šalių patirtinų bylinėjimosi išlaidų.
8. Taikos sutarties Šalys prašo Varėnos rajono apylinkės teismo tvirtinant šią Taikos sutartį kartu priimti nutartį, kuria Ieškovui būtų grąžinta 75 (septyniasdešimt penkių) procentų dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalis. Likusią negrąžintą žyminio mokesčio dalį (25 (dvidešimt penkis), procentus), sumoka Atsakovas šioje Taikos sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovas taip pat įsipareigoja atlyginti Ieškovui jo patirtas vykdymo išlaidas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
9. Taikos sutarties Šalys susitaria, jog visos neaptartos civilinės bylos Nr. 2-3-308/2013 bylinėjimosi išlaidos (pvz., pašto išlaidos), jei tokių atsirastų, yra padengiamos Atsakovo.

Dėl laikinųjų apsaugos priemonių

10. Nutraukus bylą šios Taikos sutarties pagrindu, paskirtos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki Atsakovo visiško atsiskaitymo su Ieškovu.

Baigiamosios nuostatos ir prašymas gerb. Teismui

11. Taikos sutarties Šalys pareiškia, jog sudarius ir tinkamai įvykdžius Taikos sutartį, išsprendžiami visi tarp Šalių kilę ginčai iš tarp Šalių susiklosčiusių teisinių santykių.
12. Šalys pareiškia, kad asmenys, pasirašantys Taikos sutartį, turi visus įgaliojimus ją pasirašyti bei prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus Taikos sutartyje Ieškovui ir Atsakovui. Šalys patvirtina ir garantuoja, kad nei Taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, šalių kreditorių interesų. Šalys, pasirašydamos Taikos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų bei įsipareigoja atlyginti visus nuostolius, kurie gali atsirasti, jeigu šiame punkte pateikta informacija yra neteisinga ir netiksli.
13. Taikos sutarties Šalys susitaria ir prašo Varėnos rajono apylinkės teismo patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-3-308/2013 nutraukti ir pareiškia, jog joms žinomos ir išaiškintos Taikos sutarties sudarymo bei civilinės bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje („Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama“) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje („Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią“).
14. Taikos sutarties Šalys prašo Varėnos rajono apylinkės teismo klausimą dėl šios Taikos sutarties tvirtinimo nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nekviečiant dalyvauti Šalių.
15. Taikos sutarties Šalys įsipareigoja per 3 darbo dienas informuoti viena kitą apie visų aplinkybių, reikšmingų šios Taikos sutarties vykdymui (pvz., šalių adresų ir kt.), pasikeitimą.
16. Sutarčiai taikytina Lietuvos Respublikos teisė.
17. Taikos sutarties Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės Šalims yra žinomos.
18. Ši Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas tvirtinti Varėnos rajono apylinkės teismui, o likusieji (po vieną) tenka Šalims. Taikos sutartis pasirašoma ant kiekvieno lapo.
19. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir patvirtinimo Varėnos rajono apylinkės teisme datos, ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.“

Civilinę bylą Nr. 2-3-308/2013 nutraukti.

Išaiškinti šalims taikos sutarties sudarymo pasekmes, numatytas CPK 294 str. 2 d., kad bylą nutraukus (po taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo) vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko (dėl 2008-07-24 eismo įvykio metu padarytos žalos atlyginimo reikalavimo iš atsakovo J. Š.) ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Išaiškinti šalims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią. Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. 1, 2 d.).

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos grąžinti UAB „Fanatikai“, juridinio asmens kodas 300074555 98 Lt (devyniasdešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio, sumokėtus 2009-09-03.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas (parašas)

Kopija tikra: Teisėjas                                                                                    Kęstutis Lukošiūnas