Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-878-618-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-878-618/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-878-618/2011

(Proceso Nr. 4-06-3-00620-2011-5)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.

Registro objektas ROIK:07-10-5898469

(S)

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. vasario 25 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, dalyvaujant A. N., išnagrinėjusi A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

nustatė:

 

A. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 174 straipsnį už tai, kad jis 2010-02-08 apie 02.28 val., viešoje vietoje, būdamas neblaivus (2,55 prom.), VŠĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės priėmimo skyriuje, Liepojos g. 41, Klaipėdoje, įžeidinėjo V. V. necenzūriniais žodžiais.

A. N. prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo, nuoširdžiai gailisi.

A. N. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kitais bylos dokumentais. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).

Teismas pripažįsta A. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybę pripažįstama tai, kad jis teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Dėl nurodytų motyvų A. N. skirtina administracinė nuobauda numatyta straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 30, 23, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

 

nutaria :

 

A. N., pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                      Larisa Šimanskienė