Civilinė byla Nr. 2-1968-850/2011
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01747-2011-8
Procesinio sprendimo kategorija 116.3
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
Lietuvos Respublikos vardu
2011 m. spalio 19 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui V. G., dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
I. V. įstaiga (duomenys neskelbtini) prašo priteisti iš atsakovo V. G. 1500 Lt skolos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 28 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad 2009-04-28 atsakovas V. G. išdavė V. A. paprastąjį vekselį, kuriuo įsipareigojo iki 2009-06-14 sumokėti 1500 Lt. Tačiau atsakovas vekselyje nurodytu terminu įsipareigojimo neįvykdė. Kadangi vekselis laiku nebuvo akceptuotas, V. A. 2010-07-27 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2010/07/27 perleido reikalavimo teisę į šį vekselį A. G., o pastarasis 2011-02-28 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2011/02/28 perleido reikalavimo teisę į šį vekselį ieškovui. Apie tokių sandorių įvykdymą atsakovas buvo informuotas žodžiu ir raštu, tačiau grąžinti skolą atsisakė. ė atsakovui laidavimo dokumentus mokesčio mokesčio bei mokesčio mo
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes. Iš 2009-04-28 išduoto paprastojo vekselio matyti, kad atsakovas V. G. besąlygiškai įsipareigojo V. A. sumokėti 1500 Lt iki 2009-06-14 (b.l.15). Iš 2010-07-27 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2010/07/27 matyti, kad V. A. reikalavimo teisę į vekselį perleido A. G. (b.l.9-11), o šis 2011-02-28 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2011/02/28 reikalavimo teisę perleido ieškovui Viešajai įstaigai (duomenys neskelbtini) (b.l.12-13). Atsakovas ne kartą buvo ragintas sumokėti skolą, tačiau su ieškovu neatsiskaitė iki šiol (b.l.18,20). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieškovo reikalavimas dėl 1500 Lt skolos pagrįstas ir tenkintinas (LR CK 6.245).
Iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2d., CK 6.210 str.1d).
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 28 Lt žyminio mokesčio (b.l.8). (LR CPK 93 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 428 str., teismas
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Nemuno g., Panemunė, Pagėgių sav., ieškovui Viešajai įstaigai (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)., LT-09308 Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB bankas, banko kodas 70440, 1500 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus litų) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1500 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-10-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 28 Lt (dvidešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui atsiskaitymą patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus Lietuvos Respublikos CPK 177str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis (LR CPK 430 str.).
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Teisėjas Egidijus Mockaitis